— 162 — 



des 6dilions de Bale, i538, el de Paris, iG58. Tous les autres manus- 

 crits que j'ai vus a Paris, en Anglelerre (voyez, par exemple, cod. Ba- 

 rocc, 224> §8), en Ilalie et en Alleinngne, nic semblent provenir (a 

 quelques differences pres) du meme prototype, lcquel difl'ere a la fois 

 des imprimes, et surlout du manuscrit qui nous occupe. On Irouvera 

 une bonne copie du teste ordinaire dans notre ms. 222/1, C 107. L'edi- 

 tion de Simeon Setli est done entkrement a refaire. 



2° F° £7, v°. Uepl $ir/fi> v x- T - ^- — Ce sont les chap. 120, i36 a 

 iA5, i34, i56, 1 57 , i5g, 160, 161, 162, 1/19, i£8. de Theop. 

 Nonnus. — Entre 1 Z19 et i48 il y a une petite recette. 



3° Uspi S-ewptas aifxaxcoi' <7wn;piW xai oksdpiwv. lncip. Ea>> tv^V 1) 

 dp'/i] toO dirptXX/ov ev >7p-£pa hevzipa rf) eripa SeuTspa, jjyovv tyj rj' rov 

 avToO pujvds i'va fx») (pXeSoToixtjayj tis. — Desin. afp-a ptiXav 'usa.yy xti 8u- 

 <7w§e> eyov Xwpi'a ocrl pxxwh] S-avarov e£ap/r'iafoi>, ;') %povixv hjAoi C«>/i>. 



t\° F° 52. iTr770xpaTOVs vo7Jp.aTa. xzl 'Tzpoyvdxreis •zsepi £w>}» nai 3-ai'aT0ti. 

 Incip. : Et xe<j3aXaXyfai> s^et i) oi8>/(jta ev tw 'uspoeomfxi &vev (S;;^6?, xai 

 (jS<ji»/i' ev dptarlspa. X- 1 ? 1 Hai ^ 7r ' Tl £ o'lijdei GlaBeirj. 



Ces presages, ecrits originairement en latin et aftribues a Ilippocrale 

 par quelques medicastres, etaient tres-repancius au nioyen age; its se 

 rencoiHrenl assez souvenl dans les manuserits grecs (voy. entre autres 

 le manuscrit de Paris n° 2260, f 175 v°; le preambule s'y trouve), et 

 surlout dans les manuserits latins, avec de nombreuses varianles; ils 

 sonl , en general, precedes d'un preambule; le voici en latin, d'aprcs- 

 deux mss. que j'ai vus a la Bibliolheque royale de Berlin, n os 60 el 88 : 



dEvenit ad nos quod cum niorLi appropinquarct Ypocras [prcccpit] ut virtutes 

 nisle scripte in hoc libro ponerenlur in capsa (tassa, cod. n° 60 et inlra) ebur- 

 «nea, et ponerenlur cum eo in sepulcro suo, ne aliquis eas delcgeret. Cum 



• ergo Cesar voluil [quodam die n° 88] viJcre sepulcrum Ypocralis, pervenit 

 « ad ipsuni et respexit ipsum; ipsum vero erat sepulcrum valde abjectum; pre- 

 ccepit quod ipsum renovari et iabricari et corpus ejus si integrum inveniretur 

 «sibi deferre; cumquc foderetur sepulcrum, invenla est in eo bee capsa ebur- 

 <- nea et in ea be virtutes; deiala est ergo Cesari qui in earn aspiciens misit 

 11 earn Amido (?) amieo suo et fideli tradidit'.» 



Puis vient le lexle des Presages. En voici un echantillon ; je prends la 

 premiere sentence : 



«Quando in facie inCrnii fuerit apostema, cui non invenitur taclus et 



• fuerit manus sinistra super pectus suum , scies quod morietur a xvm die 

 « (xxiv cod. 88) et prccipue qui in principio egritudinis sue palpat nares suas. » 



1 J\ap£oo3Kztw la-zp'2 avrov JtlovoSoalcfi. Cod. paris. n" 22C0 et ms. g de Vicnne, 

 f 8. — Misdos dans Articella, cd. de Lyon, 1027. 



