— 166 — 



le Canon d'Avicenne, cL Wiistenfeld (Gesch. dor artib. Aerztc , §128) 11c 

 mention nc aucwn traile particulier sons Ic nom d'Avicenne. 11 est done, 

 probable que nous avons ici plusieurs redactions d'une traduction grccque 

 de quelque opuscule arabe mis sous le nom d'Avicenne, dont ['original 

 me parait represents par le traile publie par Ideler. 



3° F° 83. Centon anonvme. Et to ovpov salt yokwhsa'spov x%i >; 

 v-jrocrlacris ofioia, \syop.sv ypXijv 'uiksovd^stv xxl hsov xsvwcrxt avryjv. — 

 Uepl ovpwv dti<pijp.sptvov xai Tprratov xai rsTa.p-v7.iov ■ Ta Si ot/pa Ta pet' 

 eiri Tspompiovcriv atnois yivbrxsva xaipofs. — Des. xzl to txvppbv xzi ■us-xyy 

 ovpov >) Ss zseklct vtsoo-Izgis Xsvjo; xa.1 Xs/a xa.i b;xa\ij- tois p.sv vSaTGJ- 

 Zset ovrws. 



lx° F° 8G. Aprcs un folio blanc Qso(pi\ov Hspi ovpoov syov ryv ohjv 

 ypoidv t&3i> xkoniwv. Incipit : Eirsih) hs is&pl twv ovpcovypitpstv dpyfjOsv 

 rjp.iv •srpoTefltifzj/Tai , to.; tovtmv Ziitpiasis xa-d to £■) ywpovv r)p.tv exdetaiv, 

 ovtw Ta sv tojs E^oSiOis sip^fisva tsspl ovpwv aXo|op£#a (sic; lege dvx- 

 \s%bp.sd>z). lalsov 6ri twm ypcopdrcov id fiev Tspwrx sthj xzi elai'psTa. 



Cet opuscule, faussement inscrit sous le nom de Tbeopliile par les 

 copistes modernes, est sans doule un centon delache des Ephodes [d'lbn- 

 Giafar], niais queje n'ai pas retrouve dans les manuscrils de la traduction 

 grecque de cet omrage. — Ce meme centon existe, avec quelques va- 

 riantes, dans le manuscrit de Paris 222/i, f" 45. II a, du reste , la plus 

 grande analogic avec le commencement de la Svvoipts Uspi ovpwv, publie 

 par Ideler (t. II, p. 307). Tout ce qui suit, jusqu'au § 8, existe ega- 

 lement dans le ms. 222/4. 



5° Puis [Mepicftos xt\ hiaipsuts 1 ]. To ovpoi» otxipsftai eis Ivo sU s'ih) 

 yvfxtx. xai Tuipv<piGld{xsvov xal ibyyp.a }>iaupsiTcti isdXiv eis hvo , sis avala.- 

 oiv xoli ypoiiv. — Dans le manuscrit de Paris, ce centon se termine par 

 icroLrtihss (poLibv issk&vbv; dans celui de la Bodleienne, on lit de plus : 

 E7T£(§)) irspi ovpav siicsiv dpyfjOsv -vovro hoxoiiv ijptv ■zzpoTsdvixij'vou ypswv 



diravraybdsv Ta xpsnlova, sxetcrs tsspi ovpwv \sybp.sva. ivzzvdx 



cvvoul txcos , sxdwp.sdx xv\ ovtws, Q-sov crvvspyovvros , t>; Tszpovey -urpa- 

 ypLzzeia ts\os ypyclbv iniBi)ao\xsv \ 



G° Sans litre : (Dans 222/i, Uddsv avvialaTXi to ovpov ;) Hvvialarat 

 usv to ovpov sy zpiav yypwv fiXey ;xoltos , aipnTOs, Zaiv&ijs yo\i}s - b psv 

 yap aloiystwhjs [xs\a.yypkixbs ov y^papaxTt^ei, x. t. X. 



7 ITepi ovpwv \sitlwv xa.i wypwv. Ta ToraiiTa hikovai dcrOs'vsia.v (pv- 



1 Ces mots se trouvent dans le manuscrit de Paris, mais ils manqucnt dans 

 celui de la Bodleienne. 



J Aprfes cela, il y a dans le ms. iii'\ une seconde redaction du prdanibule 

 de Thcopkile , EtrsiSij, etc. 



