— 349 — 



1344. Pacla cum imperatore Tartarorum, correndo 1'anno del can 759 '. 



(in, 238.) 

 1347. Pacta cum imperatore Tartarorum 2 . (in, 247) 



Exemplum pracepti concesssi per imperatorem generalem Tar- 

 tarorum duci et communi Veneliarum 3 . (in, 236.) 

 1358. Pacta cum imperatore Tartarorum in re mercaloria 4 . (v, i65.) 



tares, 1c 7 aout 1 333 , par Andre Geno, ambassadeur de la republique et apporte 

 a Venise, dans le mois de novembre suivant, par Nicolas Justiniani, ancien con- 

 sul a la Tana. [Storia del com. de Veneziani, t. IV, p. i36.) Marin cite ailleurs 

 (t. VI, p. 262) un decret da scnat nommant un consul en ce lieu, et date" du 

 ill juillet i3o2 ; une lettre ecrite 1'an 1 344 par le doge de Genes au doge de 

 Venise relative aux reclamations a adresser en commun a Janibek, empereur de 

 la Kazarie (t. VI, p.5o,); enfin une convention arretee a Venise le 2 juillet 1 345, 

 enlre les mandataires des deux etats pour leur commerce a la Tana, t. VI, 

 p. 60. Une savante publication de M. Defremery, que j'ai eu 1'occasion de citer 

 plusieurs fois, fournit de nombreuses notions sur l'histoire des Tartares du Kipt- 

 cbak a cette epoque, et en particulier sur Uzbek Khan, de qui emane le privilege 

 de i333. 



1 L'annee 769 de 1'ere de 1'hegire suivie par les Tartares ayant commence le 

 i4 decembre 1 357 et fini le 3 decembre 1 358 , il est probable que le traite date 

 par Brixiano de i344 , est plutot de i358, annee sous laquelle on trouve en 

 effet un privilege commercial de 1'empereur Mongol , dans le tome V des Pactes 

 et le tome V des Commemoriaux. (Voy. ci-dessous note 4.) 



2 Marin a connu ce traite et en a signals les principales dispositions, Storia, 

 t. IV, p. i3o,-i4o, note, etp. i4i. II est ainsi intitule dans les Pactes : «Hoc est 

 11 exemplum pra-cepti firmati et concessi per Zanibech imperatorem generalem 

 11 Tartarorum nobilibus et sapientibus viris dominis Joanne Quirino et Petro Jus- 

 utiniano honorabilibus ambaxatoribus , etc. » et commence par ces mots : «In 

 n virtute tetcrni Dei et sua magna pietate, etc. » (Voy. aussi Marin, au tome VI, 

 p. 63 , note. ) 



3 Si ce document n'est pas une repetition du precedent, e'est probablement le 

 privilege de la meme annee 1 347 et *^ u niois de fevrier (suivant Marin qui le 

 cite, t. IV, p. i3g-i4o) , privilege accorde" aux ambassadeurs Venitiens par Jani- 

 bek comme le complement et la mise a execution du traite. Lc pacte consacrait 

 les droits des Venitiens dans 1' empire de Janibek; le privilege, qui est sous forme 

 de lettre adressee aux chefs de 1'armee , en etait la promulgation et en assurait 

 1'observation chez les Tartares. 



4 Ce traite ou privilege est tres-probablement le meme que celui dont je viens 

 de parler, et le meme que Ton retrouve encore dans le regislre V e des Comme- 

 moriaux, f° 166, sous la date de 1'ere cbretienne i358, 759 de 1'hegire. II fut 

 negocie par les memes ambassadeurs, qui en i356 avaient obtenu pour la repu- 

 blique de Venise les privileges commerciaux du seigneur de Solgat en Crime'e. 

 Je completerai ce qu'en dit Marin (Sloria, t. IV, p. i4i, note 2) en citant les 

 dispositions principales de l'original. 



i358, mense septcmbris. 

 Pactum cum domino imperatore Tartarorum Berbdibecli, factum et obtenlum per 



