— 372 — 



AFRIQUE. 



I. 



jEGYPTUS '. 



1254. Mahomet 602. Capitula in re mercatoria sultani Babylonis 2 . 



(i, 172-174.) 

 1258. Litlera: sultani Babylonis ad D. Rainerium Geno , ducem Vene- 



ciarum, totas officiosae et amoris plenae, de bona tractatione Ve- 



nelis mercaloribus facienda et de christianis Surianis. (11, 12.) 

 1302 [701-702 de l'hegire]. Pactum sultani de directuris, deque vir- 



gis aureis, argenteisque 3 . (1, 2 5.) 

 1254 [Mabom. 652]. Pactum sultani Babylonis, cum domino Raincrio 



Geno duce, et fidantia mercalorum Venetorum per lerram 



/Egypti 4 . (11, i3, i4, 172.) 



Privilegium sultani Babyloniae, B. el Bert, filii Job, in facto dobanac 



et mercatorum Venetorum, neaufferatur superfluum; fonticum 

 babeant Veneli in Alexandria 5 , (n, 162.) 



Pactum sultani Babyloniae Bubecre, fdii Aubt., domino Pelro 



Ziani, Veneciarum duci. (11, 1 64- ) 



Privilegium sultani Babylonia? novum. (Pact. Ferr. 97.) 



Litterae sultani Babylonis Melecb Moys, duci Veneliarum. (1, 172.) 



1 124.-1125. Victoria Venetorum. (Voyez ci-dessus S Ascalon.) 



1302. Pactum sultani regis /Egypli Mobomet Mellechenossoris , fdii 



Cbalaonis, viro nobili Guidone da Canale, oratore Veneto. 

 (1, 2D, 25, 26.) 

 Ann. Mali. 636. [i4 novembre 1238.] Fidantia sultani Saraciniac pro 

 mercatoribusVenetis, et capitula 6 . (1, 120, i46, i63; 11, 1 44-) 



1 II ya trcs-peu d'ordre dans ce chapitre de 1' index. J'ai supprime beancoup de 

 repetitions de Brixiano etn'ai conserve que ies doubles citations dont la redaction 

 se complete reciproquement. 



2 Ce traite, ainsi que plusieurs de ceux qu'indique ici Brixiano, ne paraisscnt 

 pas avoir ete connns d'Antoine Marin. 



3 Ce trait<5, du au sultan Al-Melec-Al -Naser, fils de Kelaoun , mentionne encore 

 ci-apres, parait etre ceiui que Marin a cite, Storia del comm. t. IV, p. 278; 

 sous 'la date de i32o. Marin n'ayant pas remarque que les musulmans faisaient 

 usage d'annees lunaires, a voulu corrigcr les tables de 1'Art de verifier les dates 

 et s'est constamment tromjx '. 



4 C'est probablement le meme traite que le premier indiqne ci-dessus. 



b Ce document scmble etre le meme que celui dont Brixiano a donne plus 

 bant la notice. (Voy. p. 371.) 



6 Marin a publie d'abord par extrait dans le tome IV, p. 264-265, puis plus 

 au long dans le tome VI, p. 337-344, ce traite qu'obtinrent d'Al-Melec-al-Naser 



