— 415 — 



\ 



VI. 



La grande glose sur le &siov de la Maladie sacrce (voy. Liltre, I. VI, 

 p. 352-3), donnee par notre ms. 2255, se retrouve aussi dans U. et V. 

 A la fin, ces deux manuscrits ont yive-vat au lieu de \iyetai. 



VII. 



Les scolies fiop.Sv'ktov, xporaives , xvap , axa<piha, Tep>/§«i> , qui sc 

 rapporlent au Iraile Des Maladies, et qui, pour la plupart, sont com- 

 munes aux deux manuscrits, ont ete tirees du Lexique de Galien (Bop.g. ; 

 mais dans les manuscrits , il n'y a que le commencement de la glose. 



— 2xa<p<'Sa, les manuscrits ne donnent que la fin, tj)v 'zscLpadaXaaGiav , 

 x. t. X. — ILp&raves) ; d'Hesychius (Kt/ap); de Suidas (Teprjhwv). — La 

 glose xorts • salt -n/s xe<palrjs rj xop\><pij (ll e liv. t. VII , p. 3&) est donnee 

 par M. Liltre d'apres le ms. 2255. Foes remarque avec raison que cette 

 glose est fausse; car xotis signifie Yocciput, etnon le sommet de la tete. 

 II s'appuie sur 1'autorite de Galien {Lexique, voce Kot/8«). Je ne crois 

 pas que ce mot se rencontre ailleurs que dans Hippocrate, et je n'en 

 connais pas non plus d'autre explication que celle de Galien. 



VIII. 



Aphorismes , III, 25 (Littre, t. IV, p. A96). OSa^verpioj 1 t) dha.t-vcrp.oi- 

 6v Tiat ydp dwiypd<pojv ovtws evpopev eiot yap xvrjauoi pet' epediapov, 

 ws xai Msi'avSpos iv UXoxiw firjaiv ■ 



To pr) Tas -vpiyas al'pcov (sic) xai tov pvitov SiSous (?) 

 riierf, di»7§a?aT0 2 asrs fo) -atstv [U.]. 



Ce fragment de Menandre ne se trouve ni dans la collection de Mei- 

 neke (ed. de i84i et 18A7), sous la rubrique TlXdxtov 011 dans les 

 Frugmenta incerta, ni dans les fragments du Plocium de Caecilius Statius 

 (voy. Bothe, Fragm. comic, latin, p. 1^2 et suiv.). 



La premiere partie (To p; -rds Tp«'^a> ai'pwv) du premier vers de 

 Menandre parait desesperee jusqu'a present a M. Diibner; pour le reste, 

 il propose de lire, en se fondant sur le fragment 6 du Plocion : 



1 On trouve dans le Trhor les formes oSalznaptis et d<5a|«7fzo<r. Cette derniere 

 forme n'est cependant pas recue ; car le verbe 6Sat-i& n'existe pas. (Voy. aussi 

 Boissonnade, Anecd. greeca, t. II, p. 367, et Ermerins, Ad Aretceam, p. 173). 

 0<5a|«jfzos et d(?a?u(7ftos doivent etre considered dans les manuscrits comme des 

 iotacismes dont le second est plus rare que le premier. — La forme dSa^rjcfids 

 ne se trouve point dans le Tresor, bien qu'elle derive regulierement d'aSaS-dopou. 



— Galien a la glose suivante dans son Lexic/ue : ASctt;£<j6at • Sdxvsadai xvmiyfiwSiuis. 



2 Le manuscrit porte dvsSe^aio; mais, pour metlre la citation d'accord avec 

 le mot u'<5a£ri<Tf/ds qui y a donnr naissance, j'ai pense qu'il fallait lire dvi\St^ito. 



