— 427 — 



de le dire, tout a fail neuve ; determiner quels livres hippocratiques 

 connaissaient positivement les premiers Alexandrins, etablir en meme 

 temps qu'aucun des ouvrages qui nous sont arrives sous le nom d'Hip- 

 pocrate n'est poslerieur a I'ouverlure de lecole d'Alexandrie; prouver 

 cetle proposition, soit par les temoignages directs, soit par la conside- 

 ration meme des faits ou des doctrines conlenues clans les ouvrages hip- 

 pocratiques : c'est la un precieux resullat desormais acquis, par le nouvel 

 el savant editeur, a la critique hippocratique. 



Nous savons posilivement que les lexiques consacres a 1' explication 

 des mots obscurs d'Hippocrale avaienl ele corpus sur deux plans entie- 

 rement differenls : suivant Tun de ces plans, 1'auteur, apres avoir dresse 

 une liste systematique des livres de la collection, prenait dans le traite 

 porte le premier sur cetle lisle, et au fur et a niesure qu'elles se pre- 

 sentaient, les expressions qu'il voulait eclaircir, et epuisait ainsi la 

 serie des ouvrages. 



Cetle maniere de proceder a la plus grande analogie avec celle dun 

 glossaieur ordinaire, qui met ses remarques a la marge dun lexte qu'il 

 etudie 1 . 



C'est la precisement la methode adoptee par Erotien, A la premiere 

 inspection de son Glossaire, dont 1'ordre a ele si maladroitement trouble 

 par les copistes, on ne soupconnerait guere un pareil plan ; mais 1'auleur 

 1'indique clairemenl dans sa Preface, et le savant Heringa l'a retabli 

 pour les mots du Pronostic*. 



1 II ne serait pas impossible que le Lcxiquc d'Erotien n'ait ete' recueilli , meme 

 avec sa Preface, sur les marges dun mauuscrit d'Hippocrate, soit que les ar- 

 ticles y aient ete disperses tels que nous les possedons aujourd'hui , soit que 

 le premier copiste qui les a reunis ait pris seulement, et s;ms doute en les 

 modifiant, ceux qui 1'interessaient le plus. — Quant aux scolies que je publie 

 aujourd'hui, elles auront etc prises (a quelques exceptions pres), soit directe- 

 ment dans le Lcxique original d'Erotien dont les manuscrils sont aujourd'liui 

 perdus, soit sur les marges d'anciens manuscrits d'Hippocrate qui out servi de. 

 copie aux transcripteurs plus recenls. En tout cas, il ne me parnit guere possible 

 de leur trouvcr une autre origine directc ou indirccte, que le Lrxique meme 

 d'Erotien. 



a Si jamais on publie une nouvelle edition d'Erotien, il faudra necessaire- 

 ment reprendre pour tout i'ouvrage le travail commence par HeriDga; mais ec 

 travail, on doit le reconnailre, olFrira de tr^s-grandes difficultes; le texie du 

 Glossaire a ete deplorablemcnt traite par les copistes, qui n'y comprenaient abso- 

 lument rien; en second lieu, certains mots apparliennent a des traites perdus; 

 en troisieme lieu, il v a eu des suppressions, des interpolations el des substi- 

 tutions de mots; enfin , un mot qui se rapporte a plusieurs traites a pu trouver 

 place dans le Glossaire, non a propos du premier traite dans lequel il se ren- 

 contre; mais a propos d'un autre ou il a un sens plus special, ou parce qu'il 

 n'avait pas attire d'abord i'attentiou du plossaleur. 



m. 3« . 



