— 502 — 



et n°3o deVienne '. Les manuscrits du Vatican el celui de Paris (n°223cj) 

 concordent parfailement ; la collation de plusieurs chapitres des Ephodes 

 sur l'un et Y autre manuscrit ne me laissc point de doute a cet egard. 



La traduction grecque differe dans chacun des manuscrits de la se- 

 conde famille constitute par les manuscrits de Paris autres que les 

 n ' 2289 et 23 1 1, et par les manuscrits d'Oxford et de Middlehill; les 

 Ephodes elant devenus un manual a l'usage des medecins, il s'est pour 

 ainsi dire modernise et grecise entre les mains des copistes, ou plulol des 

 medecins; les rcceltes ont surtout rccu beaucoup de modifications. En 

 general, dans ces manuscrits, le lexle est un peu plus court que dans 

 notre manuscrit 2289; la division par tsvavj el par livre a generalemenl 

 disparu; on ne trouve plus que des chapitres; les litres el les pream- 

 bles, places dans les plus anciens manuscrits en lete de chaque livre, 

 ont egalement el6 supprimes; cependant on rencontre ca el la des traces 

 a demi-eflacdes de ces divisions primitives. Ainsi dans le manuscrit 222^ 

 on lit (f° 206) : Ilspi toO rjiraros. . . TzpostTiopev he iv toiitw wpo toutou 

 Xo}«; et dans 2289, f° 91 : ■zsposi-zopev iv rwreripTeo \6yci). 



Malgre 1'etude attentive que i'ai faite des divers manuscrits de cetle 

 famille, il ne m'a pas ele possible d'elablir des categories Iranchees et 

 de distinguer les diverses sources dont ils proviennent. Chaque manus- 

 crit se presente avec des formes de redaction dilferentes; les divisions 

 par chapitre ne se corespondent plus ; quelquefois meme on serait tenle 

 de supposer diverses traductions, si Ton ne savait comment de pareils 

 livres, et en general toutes les encyclope'dies-manuels se transforment ai- 

 sement et gradueliemenl, en se transmettant de siecle en siecle. Des 

 transformations analogues, mais moins considerables, ont eu lieu pour 

 Oribase, pour Paul d'Egine, et surtout pour Aelius, ainsi que je I'ai 

 monlre ailleurs (voyez Plan de la Collection des medecins grecs latins , 

 p. xxxvii-viii). On peut loutefois regarder notre manuscrit 222^ comme 

 un des plus importanls de celte famille, el comme" represen Ian t en 

 quelque sorte le passage des plus anciens manuscrits aux plus recents. 



Le manuscrit 22^1 se dislingue parmi tons les autres, d'abord a cause 

 de son preambule qui ne se trouve nulle part ailleurs et que je vais 

 transcrire, puis par les interpolations, suppressions ou changemenls 

 considerables dans la redaction; le texte a ele entitlement remanid. Ce 

 manuscrit du xvi" siecle est incomplel, il s'arrele a la fin du chapitre 

 Wept (S>7^6s. En voici le preambule; il a ele redlge par le traducleur, ou 

 plulot par celui qui a rernanie la traduction primitive : 



MsTtx<ppaan tc3i> V.<poSiu>v \oaax tou lcpajjXiTou tov StaatifioTtxTOv toov \pdQuv 



1 La description dli manuscrit 3i est Imp breve pour que jo puisse le classer 

 avcc su.rete\ 





