52ft 



2. 



I, 10. Ilepi xetpaXctXyias. — Kai ei ialiv dSvvaios 6 izdayjiiv , xai pr) 6vtos ■ew- 

 pETov, atxvdasts iitdvas tov alpaydvov ' antdapriv plav eis top l^diiv (to e'xTos! 1 ) tov 

 oxskovs, iv -srai'Ti crxeAovs (-£'?) f*fa" oixvamv, xai aixvaastls] 2 eV tc3 tsvovti 

 (Te'i/avTi, Cod.) tov aitovSvlKov • xai yeviaOa) fi pevats tov ai'paTos xati. Tiiv Svvaptv 

 (pnat yap 6 Ta/Xyvo's ■ a T<ra d<psks7 to aifza, TavTa xai eis t^v £avdr)v yoXyv dpe/XeT*. 

 (Cod. 2 23g, f6r°.) 



I, io. De cephalea. — Si ergo ad Hebotomandum nou sufficiat, scarificemus 

 plena palma 4 ab utriusque pedis calcaneo. Que vero prosunt colere rubrepro- 

 sunt et sanguini. 



lb. — Ei Ss vitdp-j^Ei perd T77S xEQaXaXyias pevp.tntafj.ds, ovx inmdeapsv ini tt)v 

 xs<pa/\yv ti tSv ekataiS&v xai dpxovpsOa perd poSoal ay ptxios 5 , r? to ttjs jtsos v<5&>p , 

 i) Tfjs ai'iJpa'^K>)s r; to dito^vppa (sic) tt?s xoAoxvv6r)S , r) to dpvoy/Xtoaaov , xai Ta 

 tovtcov opoia • ovTuai yap riplv o raArjvos SiiOsro iv t£> avyypdppaTi Tov xaTa- 

 ■nsTttal evpivov ran fioi>a£oW&'i> , xai eis 6 to Ilepi xpdaecov. TwiaQea Se ri Siana tS> 

 vooovvti •£pvao\dy_ava xai xo~/\oxvvQr\ xai avSpayiiri 7 . (F° 6 V° et 7.) 



/A> (tZ. — Si dolor capitis cum coriza fuerit, nullum cathaplasma vcl epithima ap- 

 ponendum crit : neque aqua capiti infundatur nisi rosacea, vel salicis, vel portu- 



1 alp. 23ii. — Cemanuscrit, ainsi que je. l'ai deja dit, se rattacbe directe- 

 nient a la premiere famille; le lexte y est presque identique avec celui de 2 23g. 

 — On remarquera que les bonnes lecons sont quelquefois dans les variantes et 

 non dans le texte; mais j'ai voulu moins constituer un texte que donner un terme 

 de comparaison. 



2 iv -zsavTt aixvaasi om. 2224; 23ii a axeXyi au lieu de ax£~kovs , ce qui 



se rapproclie de la vraie lec^on. 



3 <i<£s/\sl Sid rr)v opoiav Q-EppoTrjTa, x.t.X. 222^. 



4 pleno palmo G951. 



b II faudrait poSoaraypa, car on sail qu'en byzantin et en grcc moderne, fieTa 

 ou surtout pi signifiant avec, se construit avec 1'accusatif; mais notre traduc- 

 teur, ici comme clans beaucoup d'autres cas, suit, dans une meme pbrase, tan- 

 tot la syntaxe ancienne et tantot la syntaxe moderne. 



6 II aurait lallu dans les deux cas eis ou iv. 



7 Pour demontrer combien les manuscrits grecs de la seconde famille different 

 de ceux de la premiere, je transcris ici ce passage d'apres le manuscrit 2224 ; 

 pour les autres extraits, je me suis contenle de donner les principales variantes : 

 T (sic) Se xnrdp-^ei peid tms xE<pa\apylas psvpaTiapos , ovx iniTiOiapev tv xstya'kri 

 t< Tciii' i"XaiuiScZv, dXXd dpxovpsOa poSoaldypart , r? tu> v'SaTi iys hias, r) tyjs dvSpd- 



