— 527 — 



tos xaBus &nsSeit;<x(J.£v , ioyyazv 17 Sty a, xai itiixTtxvev ( iissxrsivei' ? ) ' xai ou'« 

 iitauaaxo. (Cod. 2 23a, f° i 33 r°.) 



7. 



VII, 2. De causone. — Causa fortitudinis caloris in hac febre est cholera ru- 

 bea intra venas. Durities febris et continuitas ex plurima sunt cholera in venis 

 cordi vicinis collecta; que humori (sic) gencrativa est febris cum sit venarum 

 oris stomachi et continuitatis ■ epatis propria. Necesse est sitis confortetur et 

 coulinuetur. 



COD. LADD. LX. (Bodl. DCCXLTX.) 



xvi c s. f° papier; 201 folios. 



F° 1. Ta toO Aerfou (3(gX«a §' 0' 1' to! t@'. 



Ce manuscrit, comme lindique son litre, ne conlient que les livres 

 IX-xii. Le dernier livre linit avec le Makaypct \evxoiov (au commence 

 ment du chap. Z12), et a la fin le copiste a ecrit : Ev t<m -craXajw dvrt- 

 yp<x<p(f> p-s^P' T °u2e evpr)T<it. 



COD. LADD. LXI. (Bodl. DCCXXV1II.) 



xv c s. f° papier; 89 folios. 



1° F° 1. Toil (Tot^wzirort "VeXkov -Erpos VLavolavTivov rov IIop^vpo- 

 ysvvt)Tr)v fiatrik&a.. 



Inc. Tas 'BpoGlaydeiaas, h.t.X. 



C'est le traite pnblie sous le nom de Theophanes Nonnus, jusqu'au 

 chap. 283 inclusivement. 



lion. Ce sont eux qui donnent i&v xoikSv tov fjiraros, tandis que dans larabe il 

 y a sculement les veines dufoie. Si done on s'en tenait a ce seul passage on serait 

 porte a croire que Constantin a traduit sur le grec et non sur 1'arabe; mais d'a- 

 bord le fait contraire est trop bien etabli par d'autres preuves pour qu'on puisse 

 Clever quelque doute raisonnable; d'ailleurs on peut tres-bien supposer que le 

 traducteur latin s'est rencontrd ici par hasard avec le traducleur grec pour ajou- 

 ter 1'un concavitatis , 1'autre t&v xoiXSv; mais il y a deux circonstances qui aflai- 

 blissent la difficult^; la premiere e'est que dans les editions latines originales, 

 lesquelles sont faites sur les manuscrits , il y a continuitatis , et que deux nia- 

 nuscrits ont concavilas, en sorte que le texte n'est pas tres-certain; la secondc 

 e'est que dans le manuscrit de Dresde il y a un blanc a la ligne qui suit celle 

 ou se trouve le passage en question ; on peut done penser qu'il y a quelque alte- 

 ration ou suppression dans le texte arabe; notez enfin que le ms. 222/1 omet xai 

 tcSv KotXeov tou ijiaxTos. 



' xai siisxT. om. 2 2 2 4 . 



'' Edit, de i5i5, dans les OEuvres d'Isaac; concavitas 7044 et suppl. lat. 

 245; concavitatis les autres mss. (Voy. note 7 du fragment grec n° 7.) 



