— 543 — 



FONDS D'ORVILLE 1 . 



<:OD. D'ORVILL X, 1, 1, 3. 



Fin du xv" siecle, P papier, 2 45 folios. 



i° F° i - 1 A3. Stivofs twv OpstSctcriov evvea \6ywv. 



J'ai collationne sur ce manuscrit le I" et le lX e livre, et je me suis as- 

 sure qu'il ne presente que de tres-legeres differences avec notre mauvais 

 manuscrit de Paris, n° 2188. Nous aurons, du reste, M. Bussemaker et 

 moi, a revenir sur ce manuscrit, en publiant la Synopsis d'Oribase. 



2° F° ikh. Glossaire des mots obscurs d'Hippocrate, par Galien. 



3° F° 16G. Glossaire d'Erolien. 



Les variantes de ce manuscrit pour ces deux ouvrages se trouvenl 

 dans 1' edition de Franz. (Lipsiae, 1780. — Voy. d'Orville, Observ. misc. 

 nov. I. IX, praef. et p. ggg-io56.) En comparant les le§ons de ce ma- 

 nuscrit avec celles fournies par notre manuscrit 2181, on acquiert la 

 certitude que ce dernier manuscrit a servi de copie a celui qui se trouve 

 maintenant a la Bodleienne et qui a appartenu a d'Orville , ou que tous 

 deux viennent du merae prototype. 



h° 191. Definitions medicates de Galien. 



5° F° 21 3. L Introduction ou le Medecin, atlribue au meme. 



Pour ce dernier ouvrage la division des chapitres ne repond pas lou- 

 jours a celle des editions vulgaires, et les titres different egalement. Je 

 remarque les particularites suivantes : apres le chap, iv, l'index porle : 

 e' Tiva. to. thta rr;s itXTptxijs ■ Xenrej , puis g' Et ijna1rj[xrj r/ iatpixij rf 

 liyyrj, ce qui repond a notre chap, v; et apres ce chapitrele texte a Xei- 

 iret to erepov; je navais pas trouve jusquici dans les manuscrils que 

 j'ai consultes 1'indication dune semblable lacune; le manuscrit de d'Or- 

 ville en signale encore une autre : in! Ilepi twv (puaixwv ivspyeiwv • Xei- 

 iret. Dans notre ms, 21 53, je trouve egalement a la table, mais non 

 dans le texte, lira. t<x ihia. rfjs ioLrptxfjs sans le mot Aenre/. il n'y a rien 

 de particulier apres le chap. v. Je trouve egalement a la table Ilepi twv 

 pvaixwv ivspyetwv, sans Xenrej et que rien ne represente non plus dans 

 le texte. 



Je releve encore une varianle qui nest pas sans importance. Dans le 

 texte imprime (t. XIV, ed. de K. p. 683, 1. 1 1 ) on lit : Uposalrjaav Se t>;s 

 \xsv "koyixrfs xipeaecos iir-noxpixriijs Kwos Ktavbs, 6s xai Hpouer<as ixct- 



1 Faisant partie dc la Bodloiennp. 



