Ij n'en est pris un qui n'ait mêlé ses applaurîisse- 

 mens à ceux de l'assemblée. J'ai ouï dire qu'elle 

 avait été proposée , et , d'abord , unanimement 

 consentie; mais des observations sages ont fait 

 revenir sur ce premier mouvement. Arrêter l'im- 

 pressioi es éloges funèbres, c'était en effet 



contracterl'o'' cation démettre sous les yeux du 

 public tous ceuxqne den ou veaux décèspourraient 

 occasionner. Par la sr^ui^lion de cette mesure > 

 les Académiciens auraient paru vouloir s'assurer 

 d'avance un passe-port à l'immortalité, ou con- 

 damner quelques uns d'entre eux à une exception 

 humiliante. La délicatesse, la modestie , la pré- 

 voyance , de justes égards s'y opposaient. Un au- 

 tre motif a pu les décider encore à revenir sur 

 leurs pas : c'est l'incertitude de trouver par la suite 

 une plume comme celle de M. Deraaux. Les ta- 

 îens ne manquent pas dans cette société. Elle peut 

 réparer honorablement ses pertes. Mais tous ne 

 savent pas multiplier les heures et doubler le jour 

 en abréiréant les nuits , en sacrifiant quelques 

 plaisirs Irivoies : tous ne sçnt pas également dis- 

 posés à se vouer aux fonctions de secrétaire per^ 

 pétuel. Je souhaite , Madame , que ces motifs 

 TOUS disposent aussi facilement que moi au saci^i- 

 ficede leur publicité. J'ai eu besoin pour me con- 

 soler , de les bien réiléchir , d'en sentir toute 

 l'importance. Ausurplus, comoe ces éloges sont 

 incontestablement la propriété de l'auteur , les 

 instances de ses amis et l'empressement des ama- 

 teurs, pourront, peut-être, ledéterminer un jour 

 a s'assurer, par leur impression, de nouveaux ti- 

 tres à leur estime et à leur reconnaî£5»ance. 



Comme l'impression du rapportranaiytiquedes 

 ^travaux de l'Académie pendant le semestre pré- 

 'cédent, ne î3rése?itait pasles mêmerâncon vonienSj 



