42 D. Lanza 



la precisione delle conformazioni determinate da altre necessità 

 resta per loro superflua o eccessiva. 



Analoga spiegazione a me pare debba darsi alla più com- 

 plicata asimmetria delle foglioline di Mimosa sensitiva L. a 

 foglie bipinnate, nelle quali non solo ciascuna fogliolina isolata- 

 mente considerata è asimmetrica, ma le due foglioline costituenti 

 la coppia inferiore di ciascuna pinna primaria non sono uguali 

 tra di loro , essendo la interna straordinariamente più piccola 

 della esterna ed anche alquanto diversa di forma. 



Ritenendo questa foglia derivata dalla replicata divisione di 

 una originaria lamina unica, avremo che la foglia semplice del 

 remoto progenitore di Mimosa sensitiva doveva essere di forma 

 rotondata basi-cordata, del tipo della foglia di Cercis, quale ap- 

 punto ci dà il contorno virtuale di essa foglia attuale di Mimosa^ 

 ottenuto riunendo con un contorno immaginario i punti più esterni 

 del complesso di foglioline che la compongono, (vedi fig. 10). Questa 

 lamina semplice dovette subire una prima divisione, trasforman- 

 dosi in foglia semplicemente pennata ad una coppia di foglioline. 

 Immaginando infatti riunite in una superficie continua le foglio- 

 line che costituiscono ciascuna pinna primaria della foglia del- 

 l'attuale Mimosa sensitiva , avremo due foglioline asimmetriche 

 ma uguali fra di loro , del tipo di forma e di nervatura delle 

 foglioline di una Bauhìnia bifoliolata e nel cui punto di divisione 

 è ugualmente 1' arista costituita dal residuo del nervo mediano 

 della foglia semplice originaria e che notiamo all' apice del pic- 

 ciuolo primario nell'angolo costituito dai due piccioli secondarii. 

 In tale stadio la foglia primordiale (quella 3Ìoè susseguente ai 

 cotiledoni) era probabilmente tuttavia intera. 



Una seconda suddivisione dovette portare alle forme attuali, 

 trasformando la foglia primordiale da semplice in pennata, quale 

 attualmente è in realtà (1), e la foglia definitiva da bifoliolata in 

 bipinnata. Nella suddivisione rimase superstite l'arista che osser- 

 viamo all'apice dei picciuoli secondarii. E poiché, dato il descritto 



(1) De Candolle A. P. — Mémoires sur la famille des Légumineuses, 

 tab. XIX, fig. 97. 



