Morfologia delle foglie di Bauhinia. 47 



semplice, ammettere che vi sia stata come loro ascendente una 

 foglia composta avente le foglioline di tal forma, che in nessun 

 caso si riscontra nelle foglioline delle foglie composte delle Le- 

 minosae. 



Il Veleno vsKY (1) delinea brevemente la storia filogenetica 

 della tribù delle Bauliinieae^ quale egli la concepisce , credendo 

 di riuscire con essa a conciliare la tesi della saldatura col prin- 

 cipio che la foglia semplice è la originaria nelle piante e la com- 

 posta la derivata. Egli scrivo : « Ciò che incontriamo nei generi 

 BauMnia e Cercis, è dal punto di vista della morfologia filoge- 

 netica sommamente rimarchevole. Abbiamo in questo caso un 

 andamento duplice di sviluppo dello stesso organo , ed anzi in 

 opposte direzioni. La originaria foglia semplice, cioè, si è divisa 

 in modo che da essa è derivata una foglia paripinnata (con a- 

 borto della fogliolina terminale). Ma nell'ulteriore seguito dello 

 sviluppo questa foglia paripennata concresce di nuovo in una 

 foglia semplice ! » 



Ed il Fries (2) conchiude il suo scritto con questo medesimo 

 concetto. 



Certo, se questa storia, fosse attendibile, rimuoverebbe talune 

 delle obbiezioni da noi sopra mosse alla tesi della saldatura^ 

 ma essa non è punto accettabile. 



Secondo questa storia , non solo le foglie bifoliolate e le 

 bilobe, ma le stesse foglie semplici ed integerrime di Bauhinia 

 come quelle di Bandeiraea e di Oercis, deriverebbero, come origine 

 remota, da foglie altrettali, intere e semplici ; in un tempo suc- 

 cessivo si sarebbero divise , per tornare in ultimo allo stato at- 

 tuale semplici ed intere come ab initio.. Or questa storia evolu- 

 tiva è inammissibile perchè in antitesi con la essenza stessa del- 

 l'evoluzione organica. 



L'evoluzione delle forme organiche procede , come si disse, 

 dal semplice al complesso in armonia all'evoluzione delle funzioni 

 relative. Così dalla foglia semplice potè passarsi alla, composta 



(1) Op. cit. p. 498. 



(2) Op. cit. p. 15. 



