146 D. Lanza, 



* 

 * * 



Dallo esame dei dati raccolti e messi a confronto nelle su- 

 periori tabelle ci è lecito trarre qualche conclusione e qualche 

 indizio. 



I. — Le tre linee tratte dalla popolazione 1917 - 18 in base 

 al carattere di macrospermia l'una, di polispermia l'altra e di 

 policarpia la terza, presentato in grado eminente dai tre indivi- 

 dui assunti a capostipiti , manifestarono nell' anno successivo 

 1918 - 19 ciascuna il proprio carattere distintivo in un grado me- 

 dio assai superiore a quello della popolazione da cui furon trat- 

 te, ed assai superiore al grado medio in cui lo stesso carattere 

 veniva presentato dalle altre due linee della stessa generazione. 



Cosi ad es. la media dei semi pesanti per pianta, che nella 

 popolazione capostipite era 1,33, nella linea macrosperma nelFanno 

 1918-19 salì a 7, 1, mentre nello stesso anno [Quella linea poli- 

 sperma fu solo 1, 5 e nella linea policarpica 0, 2; lo stesso per 

 tutti gli altri dati' relativi alla macrospermia. E similmente si 

 comportarono la linea polisperma per i dati relativi alla poli- 

 spermia e la linea policarpica per i dati relativi alla policarpia 

 in rapporto alla popolazione genitrice e in rapporto ciascuna al- 

 lo altre due linee della medesima generazione. 



Nella generazione successiva alcuni dei dati relativi al carat- 

 tere specifico di ciascuna linea discesero, altri si mantennero al 

 medesimo livello della generazione precedente, altri salirono an- 

 cora, ma in ciascuna furono sempre di gran lunga più elevati 

 in rapporto ai dati relativi allo stesso carattere nella generazione 

 progenitrice e nelle altre due linee distinte per altri caratteri. 

 Anche in questa generazione, cioè, ciascuna linea per ilcarattere 

 suo distintivo si rivelò superiore alle altre linee. 



Questo ci mostra che i caratteri considerati, non dipendenti 

 ne correlativi ad alcun carattere morfologico , ma attinenti sem- 

 plicemente alla attività produttiva della pianta, sono collegate 

 alla esistenza di linee fileticlie distinte, sono caratteri ereditarli. 



II — L'andamento dei caratteri considerati ci mostra ancora 

 che essi sono dei caratteri semplici ed autonomi, senza di che 

 non sarebbero valsi ad isolare delle linee filetiche. 



