o: 



des Seîenees de Saint -l'ôlcr^boiirg. 



*m 



Évidemment, les corrections appliquées ont déjà 

 contribué très efficacement à augmenter l'accord des 

 résultats obtenus par les dift'érents observateurs; mais 

 il y a lieu d'espérer que l'accord sera encore beaucoup 

 plus complet, lorsque les coefficients A et B seront à 

 nouveau déterminés par des moyens plus parfaits, que 

 ne l'a fait Bailly, en y tenant compte en outre des 

 autres circonstances énumérées précédemment et qui 

 jusqu'ici u'ont pas encore été prises en considération. 

 Eu espérant que bientôt il nous sera permis d'entre- 

 prendre ces recherches supplémentaires, nous ajoutons 

 ici encore une remarque. Les observateurs eux-mêmes 

 ont été toujours persuadés, que les erreurs des mo- 

 ments observés des éclipses apparentes ne devaient 

 s'élever, dans des conditions ordinaires, que tout au 

 plus à 5 secondes. Ce jugement est parfaitement con- 



firmé par l'accord présenté dans la table précédente. 

 En comparant les disparitions isolées du satellite I avec 

 les moyennes respectives, nous trouvons, pour les mo- 

 ments réduits, l'erreur probable d'une seule observa- 

 tion en moyenne = ± 4'3; tandis que, pour les 

 éclipses apparentes, elle s'élève à± 8;4. Il s'explique 

 facilement, que, pour les moments des réapparitions, 

 les erreurs probables doivent être considérablement 

 plus grandes. 



Nous donnerons maintenant la liste des observations, 

 rassemblées jusqu'à présent sur les autres phénomènes 

 ofl'erts par les satellites de Jupiter, nommément: les 

 occultations par le corps de la planète, les passages 

 des satellites ou de leurs ombres à travers le disque 

 planétaire. 



Tome XVIIl. 



') Le premier contact est noté trop tôt. 



