123 



Bulletin de l'/tcadémie Impériale 



124 



rcii Thicre auf der mir vorliegeiulen Altersstufe bliud 

 sein durften, demi es gelang niclit, an ihuen bci unmit- 

 telbarer mikroskopischer Beobachtung die Aiigeu zu 

 entdecken. Wolil nioglich , dass ilire ersten Anlageu 

 dennoch vorhauden sind, und sich mit Hûlfe weiterer 

 mikrotechnischer Verfabren werden nachweisen las- 

 sen. Bei Thieren von 1,5 Mm. treten die Augen be- 

 reits deutlich, in Gestalt zweier langiicher, rother, 

 von einem glashellen Coruealsaurae umgebener Pig- 

 mentflecken hervor. Dièse spâte Ausbildung der Sehor- 

 gaue liesse sich wohl mit dem langen Aufenthalt der 

 jungen Cyamen in der Bruttasclie des Mutterthieres 

 in Verbindung bringen. Bislier sclieinen noch keine 

 directen Angaben iiber das Blindseiii junger Cyami- 

 den vorzuliegen. (Auf der Zeichnung des jungen un- 

 gefâhr 2,5 Mm. langen G. cdi bei Bâte und West- 

 wood sind freilich keine Augen angegeben.) 



Maasse zweier ausgewachsenen Exemplare iu Milli- 

 metern. 



Kôrperlange S 14,0 $ 1 1,0 



Lange des Kopfes mit dem 1. Segmente » 2,3 » 2,0 



» » 2. Segmentes » 2,0 » 1,2 



» » 3. u. 4.« zusammen. ...» 3,0 » 3,0 



» » 5, 6.U. T.Segm. » .... » 6,0 » 4,5 



» » Abdomen » 0,7 » 0,3 



Breite des 2. Segmentes » 4,0 » 3,0 



» » 4. » » 5,0 » 5,5 



» » 5. » » 5,5 » 4,0 



» » 7. » » 3,0 » 2,3 



Lange der grossen Antennen « 3,3 » 2,6 



» » Kiemeu » 1 1 ,0 » 10.0 



Von dem C. Kessleri fanden sich in unserer Samm- 

 lung im Ganzen 4 erwachsene Mânnchen, 7 gleichfalls 

 erwachsene «trâchtige» Weibclien und 12 junge Exem- 

 plare verschiedenen Alters vor. 



II. C. ovalls Rouss. d. V., 



eine sehr leicht kenntliche, iu ihrcr Complication viel- 

 leicht noch mehr als die so eben besprochene yorge- 

 schrittene Art, deren Unterscheidungsmerkmale sich 

 folgendermaassen resurairen lassen. Der Korperum- 

 riss, besonders beim Weibchen, ist eii'und. Jede der 

 vier Kiemen entsendet von ihrer Basis einen Spross, 

 welcher ganz ahnlich wie sein Stamm gestaltet ist und 

 ihm nur an Lange nachsteht. Von Nebenanhangen 

 (Nebenkiemen) sind drei Paar vorhauden, und zwar 



eines auf dem dritten und zwei auf dem vierten Seg- 

 mente. Von den auf dem vierten Segmente sitzenden 

 ist das liintere Paar das langere. Als Vaterland die- 

 ser Art wird der Atlantischc Océan bezeichnet. 



An echten G. ovalis besitzt die Samralung 4 grosse 

 und eine ganze Anzahl junger, zum Theil mit den Jun- 

 gen von G.gracilis untermischter Exemplare, ans dem 

 Kopcnliagener Muséum durch Dr. Lutken, und fer- 

 ner ein sehr grosses Weibchen aus dem Stockholmer 

 Muséum (durch Prof. Lovén). Sàmratliche Exemplare 

 sind ohue Angabe des Fundortes. 



Zu dieser Art miissen wohl auch, wie sich bei ge- 

 nauerer Untersuchung herausgestellt hat, die zahlrei- 

 chen, bereits an einem anderen Orte °) von mir er- 

 wâhnten Exemplare eines Cyamus gerechnet werden, 

 welche durch Wosnessensky von einem Walfisch- 

 fanger an der Kiiste von Kamtschatka erstauden wur- 

 den. Dieselben sitzen dicht beisammen auf mehreren 

 kleinen Hautstiicken, angeblich von Balaena mystice- 

 tus (sollte vielleicht heissen B. japonica?). Und zwar 

 sitzt ein jedes der Thiere in einem eigenen, rundlichen 

 Griibchen der Epidermis, dem es sich fest anschmiegt 

 und welches es gerade ausfullt. Durch dièse, offenbar 

 durch Cyarausfrass entstandeuen Griibchen erscheint 

 die Haut ahnlich corrodirt, wie das muthmassliche a. 

 a. 0. beschriebene Stiick Rhytinahaut. Auffallend ist 

 es, dass unter einer grossen Anzahl von Weibchen 

 mit Miihe nur ein Paar Manncheu zu finden waren. 

 Sammtliche Exemplare besitzen sehr harte Korperbe- 

 deckungen und sind, wie ihre Unterlage, schwarzbraun. 

 Letzteres konnte wohl schwerlich als specifische Ei- 

 genthiimlichkeit angesprochen werden, sondern durfte 

 vielmehr durch eine kiiustliche Tinction mit den Zer- 

 setzungsproducten der ifaulenden Hautproben bedingt 

 sein. 



Derselben Species reiht sich auch unmittelbar, die 

 von mir als G. Rhytinac (?) bezeichnete Form an, auf de- 

 ren so grosse tjbereinstimmung mit G. ovalis ich iibri- 

 gens bereits (l.c. p. 20) mit Nachdruck hingewiesen 

 habe. Und in der That sind die etwaigen, blos getrock- 

 netenExemplarenentnommenen Unterscheidungsmerk- 

 male uur so uuwesentlich, dass man wohl mit mehr 

 Recht den G. Rhytinac (?) als eine blosse, durch Anpas- 

 sung an andere Localverhaltnisse bedingte Varietàt des 



6) Ûb. d. Haut der Nordischen Seekuli (Rhytina borealis Illig. 

 Mém. de l'Acad. de St.-Pét. VU sér. T. XVII, AJ 7. 1871. p. 26. 



