305 



des Sciences de ISaiiit-Pëtersbours^. 



306 



sondere Bcdenkeu erregeii""). S. ûberhaiipt die Scliluss- 

 bemerkungen nach Ausz. (14). XVI. 



"Wer siiid aber die Tamisch? Ich weiss es nicht mit 

 Gewissheit zu sagen. Ich baba bisweilen gcdacht, es 

 kônnten die -^li Namdscbiu sein, welche aïs die 

 tapfersten der Slavischeu Volker bezeiclmet werdeii, 

 s. D'Ohsson, Les ^««(^'^fs etc. S. 87; demi ans einem 

 etwaigen ^.«Ij Namisch = Namdschin konnte 

 durch einen Abschreiber leicht Tamisch entstehen; 

 aber ich habe doch keinen ganz sicheren Anhalt fiir 

 meine Vermulliuiig. Vgl. ùber die Namdschin, odcr 

 wie das Wort sonst ausgesproclien sein mag, Char- 

 raoy, Relation, S. 387; Harkavy, S. 165 und 175; 

 Murait, Essai etc., 1855. S. 516 a. 944; Mehren, 

 S. 221. Wilren wirklich damit die Deutschen (Htwtibi 

 — vergl. ds*-" Nemtsche, ein Deutscher) gemeint, so 

 wiirden sie wohl fur Bewohner des Rômischeu (Deut- 

 schen) Reiclies iiberhaupt aufzufassen sein. 



Sollten vielleicht folgcude aus Falke (Job.), Die 

 GeschicJde des deutschen Handels. Leipzig, 1859. ent- 

 lehnten Bemerkungen einen Fingerzeig zur Lôsung 

 des Râthsels geben? 



Th. I. S. 69. Wir finden sclion im 10. Jabrh. eine, 

 wenn auch freilich noch wcnig sichere Spur des re- 

 gensburgischen Handels nach Kiew. 



S. 75. Der Handelsverkehr zwischen Regensburg 

 nach Russland und bcsonders nach Kiew ist schon leb- 

 hafter um 1191. 



S. 75 — 76. Auch in einer besonderen Urkunde des 

 Herzogs Leopold von Osterreich von 1192 werden die 

 nach Russland reisenden Kaufleute besonders erwahnt. 



S. 86. Der Oberrhein und die Gegenden des Bo- 

 densees erzeugten schon friih auch Leinwand fur ei- 

 nen grôsseren Handelsvertrieb. 



S. 89. Die Friesen und Bremer kamen im eilften 

 Jahrh. nach Kurland und Estland und kniipften den 

 Handel des nordwestlichen Deutschlauds an den der 

 Slaven und Russen. 



S. 90. Bardewik handelt zu den Slaven. 



S. 94. Slavische Poraerancn webten Tuch und Lein- 

 wand. 



S. 97. Von Vinetazog der Landhandel an der Kiiste 

 der Pomeranen und andercr slavischeu Volkerschaf- 

 ten bis nach Ostrogard (Nowgorod), der westlichsten 



Ilandelsstadt der Russen im 12. Jahrh., die sich ver- 

 mittelst des Dniepr iibcr Chive (Kiew) zum schwarzen 

 Mcer und Konstantinopcl und auf der Wolga bis zum 

 kaspischen Meer erstreckte. 



S. 101. Leinwand war ein Haupterzeugniss des 

 slavischeu Fleisses. 



Das Obige war in meinem BericU {Bidlet. T. XVII, 

 S. 22; Mél. «s. T. VI, S. 573) zum Theil angedeu- 

 tet und danu des Weiteren nicdcrgeschrieben wor- 

 den, als mir, wie schon erwahnt, noch mchrere Hand- 

 schriften unseres Schriftstellers zu Ilûlfc kamen. Da 

 mir die «Tamisch» so wie die «Russische Leimyand» 

 vieles Nachdenken verursacht hatten , so war es 

 mein Erstes, die betreffende Stelle in den verschie- 

 denen Handschriften aufzusuchen. Lcider findet sie 

 sich aber gar nicht in don Pariser und den Gothaer 

 Handschriften. Die Handschrift des Asiatischeu Mu- 

 séums giebt anstatt ^.«b: jilj Taschiru(?). An einer 

 anderen Stelle (S. 6) fiude ich aber eine Aufzahluug 

 von folgenden Volkern: die Abessinier {iLÀl), Chi- 

 nesen ( -.^-aJl), Inder, Perser, Tiirken, Chasarcn, Slaven, 

 Griechen (Rum), Franken (y^s^)), el-Schasch (^LiJj), 



Tal.an (oLJLLJ), Par. jjLjILJ), Talyscher?), Araber, 

 Einwoliner von Jemen, Irak, Syrien und Andalus bis 

 zu Obcr-(Gross)-Rumija (LU) o^jj), d. i. Rom. Die 

 Par. Handschrift giebt anstatt cl-Schasch: ^^^-«LIJ, el- 

 Namis undLesgier (o'j^J^-") und Gross-Rumija {î^jj 

 ^,kaJl). Ich zweifele nun nicht, dass dieNamis,.welche 

 als ein grosses Volk bozcichnet werden, nichts ande- 

 ressindals die Tamisch. Der Anklang au Nemtsche 

 wâre also um so hervorspriugender, als man Deutsch- 

 land ja auch k^i oder V^Ncmse, Ncnisa genannt und 

 geschrieben findet. 



Die Frage, welche von den Tamisch oder Namis 

 die Leinwandverfertiger waren, bleibt fiirs Erste von 

 meiner Seite unentschieden. Aber so viel scheint mir 

 sicher zu sein, dass Abu Hamid darunter ein dem da- 

 maligen Deutschen Reiche augehôriges Volk (Hî^xt^oi) 

 — aber welches namentlich? — verstanden habe, kurz, 

 dass Namis oder Namisch (Tamisch) durch Deut- 

 sche zu iibcrsetzen, unter dera Rômischcn Reich das 

 westliche, und unter der Stadt, Boni zu verstehen sel. 



20) S. Derbend-nameh, S. 484, Aum. 23. 

 Tome XVIII. 



Noch schwieriger diirfte die 

 RiissiscJicr oder Bômischcr 



Frage 



sein, ob von 



Leinwand die Rede ist. 



20 



