405 



dfs Scieiico*» de Saint -Pi>t<'i*Mboiir|(. 



40tt 



Les historiens arméniens se sont ralliés à ce sys- 

 tème, et ce doit être par accident qu'Asolic, en don- 

 nant la date de la composition de sou Histoire univer- 

 selle , indique l'année mondaine G282, au lieu de 

 6202, comme répondant, avec d'autres syncbronismes, 

 à l'année 1004 de l'incarnation; Dul. Chronol. arm. 

 p. 281. Cette indication, du reste, aura peut-être été 

 insérée là par quelqu'un des écrivains postéiicurs, 

 auteur des interpolations que j'ai signalées dans l'ou- 

 vrage d'Asolic: Hist. de Siounie, Introd. p. 31, 32. 



Le savant Daunou, Études histor. t. IV, p. 298 — 

 303, ne loue ni la méthode ni le style, et ne croit 

 pas même à l'exactitude d'Eusèbe, comme compilateur 

 de textes anciens, comme clironographe. «Pour me 

 borner, dit- il, à une seule raison d'en douter — de 

 sa véracité — je dirai que l'an 20 du règne de Con- 

 stantin, donné par Eusèbe pour le 2" de la 277" 

 olympiade, ne correspond réellement qu'au 1" de la 

 276°, en sorte qu'il se trouve au bout du compte 

 d'Eusèbe une erreur de 5 a., signe manifeste de beau- 

 coup de méprises précédentes.» C'est ce qui s'appelle 

 condamner à priori. Cependant la sévérité de ce juge- 

 ment, malheureusement méritée à beaucoup d'égards, 

 n'empêche par M. Dauuou de savoir gré à l'auteur 

 du Chronicon bipartitum de nous avoir conservé le 

 peu que l'on sait de Jules -Africain, ni d'apprécier 

 convenablement sa vaste érudition. Je crains que l'exa- 

 men de l'ouvrage de Samouel d'Ani n'autorise des 

 conclusions semblables. 



Eusèbe emploie encore les olympiades et l'ère de 

 la fondation de Rome, en s'écartant toutefois de l'ini- 

 tiale généralement admise. Eu effet, dans les diverses 

 éditions de son Canon chronologique, l'année 1 240 Abr. 

 est donnée comme = 1 de la l" olympiade, or 2014 

 — 1239 = 775 av. J.-C, et cependant il est avéré 

 que l'au I de la l" olympiade tombe eu 776, date 

 reconnue certaine du couronnement de Corébus, aux 

 jeux olympiques. D'autre part S. Jérôme, dans sa 

 traduction latine de l'ouvrage d'Eusèbe, fait avec rai- 

 sou commencer la 1" olympiade un an plus tard, en 

 1241 Abr., ce qui donne seulement 774 av. J.-C. 

 = 776. A dire vrai, S. Jérôme, malgré une anticipa- 

 tion de 2 a., qui est le foud du système, et abstraction 

 faite de l'année dont il est en arrière sur son original, 

 me paraît plus d'accord avec le texte arménien et 



surtout avec le texte grec d'Eusèbe, 



qui dit que, «sui- 



vant Jules -Africain, la V" olympiade concorde avec 

 le règne de loatham sur Juda;» en effet, chez le tra- 

 ducteur latin, du moins la 4" a. de la V olympiade 

 est la r" du règne de loatham, tandis que chez les 

 éditeurs d'Eusèbe, la 1" olympiade s'ouvre en la 49° 

 d'Ozias, comme on le voit aussi chez Sam. d'Ani, 

 Impr. p. 11, et chez Miihithar d'Aïrivank (p. 47, 

 trad. fr.), et court tout entière sous ce même prince: 

 je n'insisterai pas sur ces singularités, parce que les 

 olympiades, bien que Samouel en ait prolongé l'usage 

 concurremment avec celui de l'ère chrétieuue, n'ont 

 désormais aucune valeur chronologique. 



Quant à l'ère de la fondation de Rome, on sait qu'il 

 existe deux systèmes principaux: celui de Caton, la 

 fixant à la 4" a. de la 6° olymp. = 752 av. J.-C; ce- 

 lui de Varron, à la 3° a. de la même olymp. = 753 

 av. l'ère clirétienne. 



Or les éditions d'Eusèbe présentent ici plusieurs 

 variantes : 



Avger: 



Abr. 1263| «certains écrivains romains di- 

 ol. VI. 4. I sent que Rome fut fondée. .» 



Abr. 1264 i 



> 1 a. de la fondation de Rome. 



certains disent . 



a. de Rome. 



Ol. VII. 1. J 



Zohrab, éd. Pétermann: 



1262 

 ol. VI. 3 



1264 

 ol. vn 



S. Jérôme: 



1263 



ol. VI. 3 



1264 



ol. VII 





34 \ 



i.l.j 



certains discut , 



r° a. de Rome. 



Mettant de côté l'indication, regardée comme dou- 

 teuse par Eusèbe, «certains écrivains...,» ou voit que 

 les quatre éditeurs affirment la l" a. de la fondation 

 de Rome en 1264 d'Abraham = 751 av. J.-C; car 

 2014 — 1243 = 751, et que les chiÔ'res des olym- 

 piades, quoique différents, se compensent et concor- 

 dent avec l'année d'Abraham. C'est donc une singu- 

 larité à porter au compte de l'historiographie armé- 

 nienne. 



Citons encore, pour mémoire, la date de la fonda- 

 tion de Rome donnée par d'autres historiens armé- 



20» 



