46.3 



des Sciences de l^aiiit' P(^(ei'Mbour|{. 



«(iG 



aiischeinondcii Untcrschicdes in dcr Entstrliniifç als 

 achselstiindig auf/.ut'assen. Weiiii niaii die iiiitcr den 

 Phanerogamcn so haiitîg vorkoniiiiei)den Filllc eincr 

 Verbindung dos Acliselsprosscs mit der Basis des 

 Tragblattcs, namcntlicli eincs melir oder wenigcr be- 

 trâchtlichcn Ilinaiifriickens des erstereii an den Stiel 

 des letzteren in p]rwagung zielit, so wird man bei der 

 unlaugbar nahen Verwandtschaft dcr Gattungen L}'- 

 copodinni iind Selaginelia allerdings geneigt sein, cinen 

 wesentlichon Unterschied in Beziehung auf den Ort 

 der Eutstehiing des Sporangiums bei den genannten 

 zwei Gattungen nicht anzuerkennen. Nach der ange- 

 fiihrten Stellung der Sporangien wiirden Lycopodium 

 und Isoëtcs zusammenkommen und Selaginelia gegen- 

 ûberstehen, wahrend nach derBeschaffenheit der Spo- 

 reu (einerlei oder zweierlei Sporen) Selaginelia und 

 Isoëtes zu vereinigeu und Lycopodium gegeniiber z-ij 

 stellen wàreu. 



Die Equisetaceen wurden bisher, besonders in 

 Beziehung auf das Haut- und Grundgewebe, sowie 

 auf die raannigfaltige Bildung der Schutzscheiden, 

 die hier in doppelter Form als Gesammt- und Einzel- 

 schutzscheiden auftreten (Milde, Strasburger, 

 Pfitzer) genauer untersucht, da gerade dièse Theile 

 desGewebes die besten Anhaltspuukte zurGruppirung 

 und Unterscheidung der Arten boten. Weniger be- 

 kannt blieb das Stranggewebe, dessen Untersuchung 

 sich Russow hauptsiichlich zum Gegenstande niacht. 

 Es weicht von dem aller iibrigen Leitbûndel-Krypto- 

 gamen bedeutend ab und zeigt eine merkwurdige Àhn- 

 lichkeit mit dem der Monocotyledonen , wie schon 

 Sachs bemerkt hat, namentlich der Grâser und noch 

 auffallender mit dem der Gattung Alisma. Die Ver- 

 ànderungen, welche die Biindel nach der Lage in den 

 Internodien, den Knoten, dem Blatt und der Achse 

 der Àhre erleiden, werden weitlixufig erortcrt. Dem 

 durch friihere Untersuchungen bekannten Verhalten 

 der ersten Entwickelungsvorgânge an der Vegetations- 

 spitze fugt Russow die Beschreibung der weiteren 

 Entwickelung des Gewebes im Inneren des Stammes 

 bei. Er besclircibt feruer die Entwickelung dcr scliild- 

 fôrmigen Sporenblatter und der auf ihrer Unterflache 

 befindliclien Sporangien, welche nach seiner Darstel- 

 lung als Hijgel oderzitzenformige Erhebungen des Ge- 

 webes ihren Ursprung nehmcn. Dass dicselben in 

 ihrer Bildung von einer einzigen Zelle ausgeheu, wie 



Tome XVIII. 



Hofmoistcr angiebt, koiintc cr nicht finden. Eben- 

 sowenig konnte cr sich von dcr Existciiz einer Cen- 

 tralzclle iiberzcugen, in welcher die Sporcnmutterzel- 

 len sich bilden sollen. In Beziehung auf die wciterc 

 Entwickelung der Spocialmuttcrzollen und Sporen 

 schlicssen sich seine Untersuchungen an die Hofmei- 

 ster's au, doch fiigt er manche eigcne Beobachtung 

 bei, ohne jedoch in Beziehung auf aile Punkte zur 

 vollkommonen Gewissheit zu gelangen , namentlich 

 bleibt iluu dicNatur der Haut, aus welcher die Schrau- 

 benbiluder (Elateren) sich bilden, noch zweifelhaft. 



Der 3. Abschnitt enthàlt zunâchst eine gedrângte 

 Zusammenfassung der Ergebnisse der histiologischen 

 Untersuchung der Loitblindel-Kryptogamen und geht 

 dann zu der Vergleichung derselben mit den entspre- 

 chenden Verhâltnissen der Phanerogamen iiber. Die- 

 ser Absclinitt ist unter allen der inhaltreichste und 

 bedeuteudste, indem in demselben auf Grund reicher 

 eigener Untersuchungen und ausgedehnter Benutzung 

 der Lcistungen anderer Forscher das ganzc Pflanzen- 

 reich in Beziehung auf die Anordnung und Ausbildung 

 der verschiedenen Gewebesy sterne verglichen und die 

 sich dabei bietenden Verschiedenheiten in neuer Weise 

 wissenschaftlich eingctheilt und bezeichnet werden. 

 Um die Fortschritte, welche die Wissenschaft in die- 

 ser Beziehung gemacht hat und insbesondere den Stand- 

 punkt, welchen die Arbeit Russow's dabei einnimmt, 

 gehôrig zu wiirdigen, muss man zuriickgehen auf die 

 ersten Anfange unsercrKcnntnisse von den Lagerungs- 

 verhiiltnissen der Gewebe und den damit zusammen- 

 hangeuden Wachsthumsverschiedeuheiton der Stamme, 

 welchen namentlich fur die Systematik (Desfontai- 

 nes, De Candolle, Unger und Endlicher, Ad. 

 Brongniart) ein grosses Gewicht beigelcgt worden 

 ist. Ein Blick auf die tabellarischen Ûbersichten, 

 welche Russow S. 159 und S. 186 gegeben hat, mag 

 zeigen, wie ganz anders sich unsere Vorstellungen von 

 diesen Verhâltnissen nach den neuesten Untersuchun- 

 gen gestaltet haben und ferner gestalten miissen. Denn 

 in wie weit die ueuen Aufstellungeu Russow's bereits 

 als wissenschaftfich festgestellt betrachtet werden diir- 

 fen, wird ohne Zweifel vcrschicdencr Beurtheilung un- 

 terliegen, aber Nieraand wird bestreiten, dass sie fiir 

 weitere Fortschritte auf diesem Gebiet als bahnbre- 

 chend zu betrachten sind. 



30 



