4S3 



ISiilleiiii dv lMcad<>iiiit> liii|tërialc 



494 



«où ità tÔv iv axépvotatv i^oïç TcapaSôvTa TSTpaxTuv». j 

 Macrobius Comm. in Somnium Scip. I, 6, 41 : quaterm- 

 rium quidcni Fythagorci qucm TexpaxTÙv vocant adco 

 quasi ad perfectionem animae pertinentem inter arcana 

 venermihir ut ex co et iuris iurandi religionem sihi 

 fcccrint, «où ^à tÔv aiisTépa <]ju)(à -rcaçaSovra Texpax- 

 tÙv». V. 47 f. Troclus in Tim. p. 6 A: oî tÔv àpi'^iJ.ôv 

 ùpoùvTSç -Kaiéça. jJiootâpMV y.aX àvSpûv xaX ttqv «Texpax- 

 xùv TCayàv .àsvocou çùasoç». p. 155 D: ouxm 8iq xai 

 aùxY]v XTiv «xexpttxxùv Tia-Yocv àsvœo'j çùaeoç» uji-VYia-ev 

 XMV xp'J'3'"'»' ^'^"v TCaxTjp. David Proleg. philos, in 

 Schol. Aristot. p. 14 b 40: ô xeaaapa àpt'^iJ.ôç uavj 

 •^v xi'itwç Tuapà xo^ç ïlu'^a-^oçdoiç, wç xat aùxol opu'ov- 

 x£ç etç; xôv nu^ayôpav SïiXoùac Xéyovxsç «val i».à xôv 

 ài«.£X£patç <]>uxarç — (pùasoç». Gcorgius Cedr. vol. 1 p. 

 275, 2: opXM xœ Xsx^evxa Titcjxoùxai, Xe^mv où'xoç «val 

 jjLà — çÙCTEuç», Die meisten iind namentlich die alte- 

 sten Autoren wclclic V. 47 und 48 anfiilircn, gebcn 

 den zweiten Vers in einer wesentlicli vcrschiedencn 

 Gestalt, namlich 



TCayàv àevâou çùaeuç çiÇun-â x' exouaav, 

 wofiir fast durchgiingig ^tÇMjj.ax' exouaav iiberliefert 

 ist. So Plut, de placitis philos. I, 3 p. 877 A (und 

 •fast ubereinstimmend Stob. Ecl. 1 p. 302): 8w xal 

 £<p'i£7Yovxo ol ITu^a'Yoptxol àç [tEYtaxou o'çicou ovxoç ixiç 

 x£xpaSoç «où \t.à xôv d[]L£X£pa <}'iJX'f (j^sçaXâ Stob. Ecl.) 

 TxapaSôvxa xExpaxxùv, TCa^àv à£vâoi) cpùffEMÇ (çùatoç 

 Oder ■ (jocptav Stob.) çt^witax exouaav. Hippol. Refut. 

 omnium haeres. p. 2 GO: o'iev xal opxoç xiç eaxi toîç 

 Uu'iœ^oçiy.oîç -i] xôv xsaaocpuv axoixs'wv auitçuvia. o[i- 

 vùoKcrc 5' où'xMÇ" «val [xà xôv djjisxépa xeçaXà TCapaSovxa 

 xsxpaxxùv, TCTj^Yjv àevâou çùasMÇ [piÇ«i».ax'] exouaav», 

 wo die Handschrift zwischen (pùaeuç und êxoutjfv) eine 

 nicht ausgefullte Liicke bietet. Théo Smyrn. de musica 

 c. 38 p. 147 Bull.: Sw y.cd opxoç tqv aùxor? {xolç Uu- 

 'ia'^oçMolç) ' «où ;xà xôv àiJ.£X£pa 4"JX'f TT:apaSovxa x£- 

 xpaxxùv, TTïjYTiv — è'xouaav». Sextus Empir. p. 209, 

 24 Bekk.: oi IIu'iaYoptxol tcoxI ji-àv eiû^aat Xe^ecv xô 

 «àçi'i[JLM Se x£ Tïïâvx' etc^ocxev», ôxà Se xôv cpuCTtxûxaxov 

 ô{i.vùva[ o'pxov oùxuai, «où jJ-à xôv àfxExépa XEçaXa — 

 TtTrj7Tiv àevâou çùasu; ^iÇô^i-ax' Exouaav». p. 722, 4: 

 ôu.vùovxEç où jj-ôvov xôv âpt^jj-ôv âXXâ xal xov UTioSei- 

 |avxa aùxor? xoûxov IIu'iaYÔpav wç 'ieôv Stâ xi^v e'v 

 âpi'iji.T)xt>f{i 8ùva[jL[v, Xe'yovxeç a où iJ.â xôv âfiex^po. ^mx^ 

 TCttpaSôvxa xexpaxxùv, TtTqyiqv — ^tÇdjj.ax' exouaav». Por- 

 phyr. V. Pyth. § 20: imf'if^'^ô\i.z^ot 7i:âvxe; e'tuI Tiâat 



xo?ç Ùtc aùxùv ^E^aiouiJLEvotç, «où ;xâ xôv âjJLEXE'pcf, Y^v^â 

 TCapaSivxa xexpaxxùv, Tiayâv — ptÇ«iJ.ax' Exouaav». 

 lambl. V. Pyth. § 150: àvaçÉpExa^ ys jn^v eiç xoùç 

 nu^ayoptxoùç xal xotôaSs xtç o'pxoç — «val [ta xôv à[iE- 

 xE'paç o-oçiaç eùpôvxa xexpaxxùv, naYâv — ^[ÇM[j.â x' 

 èxouaav». § 162: «où [j.â xôv â[J.£XE'çTf| ^Eve-rj TrapaSévxa 

 xexpaxxùv, TraYav — ^i^a^à x exouaav». Endlich 

 Theolog. arithm. p. 18 Ast: xa^â ttou xal 'EijltoSo- 

 xX%' «où JJ.â xôv âi».EXE'pa y^veÔc 7i:apaSôvxa xexpaxxùv, 

 TiraYâv àevâou cpùato; ^iÇ(Â]}.a.-za exouaav». Hierher ge- 

 horen noch die Beziehungen auf V. 48 bei Hippoly- 

 tus Refut. omnium haeres. p. 282: effxiv oùv -t] xaxà 

 OùaXevxîvov xexpaxxù; «tcïiytÎ ftç âevàou çu'ciemç ^it,(ù^d 

 xe Exouaa», und bei Sextus Empir. p. 723, 27: uaxe 

 eixo'xoç xôv xe'o-aapa âpi'iii.ôv Trapà xofç riu^aYopixotç 

 etpîja'iat «TtTQYTlv àevâou <pùa£«ç ptÇ«iJ.ax èxouaav». 

 V. 49 — 53 lambl. Protr. c. 3 p. 24: eiç y^ "t^iQ^ 

 ■iEopTixcxYjv CToçiav Stà xoùxuv TuapaxaXer «xouxuv 8è 

 — Xïj^eiv». V. 54 Chrysippus bei Gellius N. A. 

 VII, 2, 12: Sw xal ÙtcÔ xmv IIu'iaYopei.MV erpTfjxar 

 «YVMCTEt S' — èxovxaç», ôç xôv ^Xa^ôv exàaxotç uap' 

 aùxorç ■^iw]).é>io'i. V. 54 f. lambl. Protr. c. 3 p. 

 26: a't Se £ti:1 xoùxotç y'^^I^^''^' ^^° "^^ TCpoatpextxfjç £v 

 Tii».rv ÇoYjç TCOwûvxat XK^v TCapâxXiTjatv, owv «YvôaTf) S — 

 xX-ripiova;». V. 55 f. lambl. Protr. c. 3 p. 28: ua- 

 paTCXiqaia Se xou'xw xal xà xotaûxà e'axtv «oï x' àYa- 

 ■iôv — Tuaùpot CTuviâatv». V. 58 lambl. Protr. c. 

 3 p. 30: où Y»? àvExxôv èaxt xuXtvSpoiç loixôxaç «àX- 

 Xox èiz âXXa cpepso-'iat, àiDeipova tz-ti^olt èxovxaç». 

 V. 59 f. lambl. Protr. c. 3 p. 30: iq Sa [lexà xaûxo 

 Yvô[j.Y] eaxl xotaùxï)" «XuYpâ Yàp — icpoâYeiv, etxovxa 

 Se çsÙYetv». V. 60 Simplicius in Epict. c. 2 p. 23, 

 22: oTiep ô xôv XP^o^ôv £tcÔv TConqxY^ç e^ixev, eixovxa xpTQ 

 (peÙYetv àTCO xôv xotoùxov. V. 61 — 63 lambl. Protr. 



c, 3 p. 34: TCpôç Y^ V-'^'^ '^'^'^ "ieiav xeXstôxYjxa — aï 

 xotaûxat Y^^l^"'^ itapaxaXoûaw «ZeÙ uaxEp — Ppoxot- 

 atv», wo V. 61 TToXXôv y^ xaxôv TCaùasiaç steht. 

 V. 69 — 71 lambl. Protr. c. 3 p. 36: Xe'yei 8è où'xoç- 

 «■^vt'oxov Yvô[jLir)v crxTÏaov — 'ivYjxôç ». V. 70 f. Chal- 



cidii Comment, in Timaeum Plat. c. 135: Pythagoras 

 ctiam in suis auras versïbus: 



corpore deposito cuni liber ad aethcra pcrges '"), 

 évades homineni factus deus aetheris almi. 



15) Sollte auch Chalcidius âXeû^epoç vorgefumlen haben, so wird 

 doch ÊXcûàepov hinlanglich gesichert durch die von Welcker Sylloge 

 epigr. Graec. edit. ait. p. 27 uachgewiesene Stelle des Cicero Tusc. I, 



