483 



dvH Science»» de Saint -Pé(ei'<«bourg:. 



4S6 



Sehen wir zu, welclie Folgerungen ans der vor- 

 stelienden Stcllcnsammlung sicli ergeben. Als dor illte- 

 ste Autor der ciiieu in unseren xfuo-â etut) vorkom- 

 meuden Vers anfiihrt, erscheint Chrysippus (V. 54), 

 demnilchst beriicksichtigt Cicero die Verse 40 — 42, 

 ferner citirt Arrian Dissert. Epict. die Verse 40 — 

 44, riutarch V. 17 f. und 42, Galen V. 12, Scxtus 

 Enipiricus V. 47 f., Diogeucs Laert. V. 42, Clemens 

 Alex. V. 44, Porphyrius V. 40 — 42, Themistius V. 

 42, endiich bezielit sich Iulianus auf V. 47. Keiner 

 dieser Autoreu kenut dcu Titel x^uaâ. iizi\ : vielmchr 

 finden wir die bezeichneten Verse bei ihnea erwahnt 

 entweder ohue Nennuug eiues Verfassers oder unter 

 dem Namen der Pytbagoreer, zuweilen aucb wohi des 

 Pythagoras. Fur den Titel XP'-*^* ^'^''l 'st dagegen in 

 der obigcn Stellensammlung der iiltestc Gewiibrsmann 

 lamblichus, der Protr. c. 3 p. 22 — 36 die Verse 45 f., 

 49—53, 54 f., 55 f, 58, 59 f;, 61 — 63, 69—71 in 

 dieser Reihenfolge und oline irgend eine erhebliche 

 Abweicbung von dem oben mitgetheilten Texte anfiihrt, 

 zum deutlichen Beweise dass miser Opusculum ihm 

 bereits vorlag. Demniiehst finden wir nicbt wenige 

 Excerpte aus den X9^^^ ^^''1 (V. 4, 9 — 16, 17 f, 

 21—26, 32—35, 37 f., 39) in dem Florilegium des 

 Stobaeus: niag dasselbe auch auf altère Quellen zu- 

 riickgehen , so kônnen dièse Excerpte doch nicbt als 

 Beweis fiir das Auftreten der xp^^"^" ^'^^ ^^ friiherer 

 Zeit geltend gemacbt werden , wie schon daraus lier- 

 vorgeht dass in demselben Florilegium lamblichus 

 ziemlich haufig ausgeschrieben ist. Nach lamblichus 

 haben, um jungere Schriftsteller zu iibergehen, Pro- 

 clus, Simplicius, Georgius Cedrenus die goldenen 

 Spruche des Pythagoras benutzt, und iiberall begeg- 

 nen wir, so weit eine Entlehnung aus den xP'^^^â sut] 

 sich nachwéisen lasst, im Wescntlichen dem auf uns 

 gekommenen, von Hieroklcs commentirtcn Text. Auch 

 die sonstigen Erwiihnungen der xp'^^'*^ ^^^ reichen 

 meines Wissens nicbt hinauf iiber die Zeit des lam- 

 blichus. Dahin gehort Hierouymus Epist. ad Rufinum: 

 cuius enim surit illa fj^^ioà. Tza^a-^^Ck^aTa? nonne Py- 

 (hagorae? Alciphr. 3, 55, 7: c Ilu'baYÔpetoç Se tt^v 

 ctuTîrjv Xûffaç xûv x?'-»^""^ ^ttoïv xcva iiouatXTjv dçixovcav 

 Ixep^TtÇsv "^), David Prolcg. philos, in Schol. Aristot. 



22, 51 : cum exierit (uâmlich animus) et in liberum eudum quasi ilo- 

 muni suiim venerit. 



10) Wauu Alcipliioii gclcbt liât, ist fioilich uiibckauut; dass cr 



p. 13 b 23: itTfiSè yâp -xiç ciéato zà xp'-x^â etît) aùroû 

 £tvat, aklâ. Ttç xûv ITu-aYopsiuv érotrjG-e xaûxa xat 

 Tcpô; xtiiTQv eTce'Yça^'î xo ovoita xoû ciV.ît'ou StSaaxâXou. 

 p. 17 b 14: oTOp xal et ITuia-Yopetot iT.dT\Qa.r xal -/àp 

 aùxot TCOtTqo-avxeç xà xp^<^â ïr:i\ ^TCeypatJjav xô ôvoii.a xoû 

 otxetcu StSaCTXotXou 7:pôç xtiiiiv aùxcO. Tzotzes Exeg. 

 II. p. 12, 18: y.cà xp^^à 8è ètciq xà rTu^a-yopEta. 



Wie wir bemerkten , fuhrt schon Chrysippus einen 

 in unseren xp^<^<^ £^^ vorkommcuden Vers an. Hiitte 

 bereits zu seiner Zeit, d. h. im drittcn Jahrhundert 

 vor Chr. das uns vorlicgende Machwerk existirt, so 

 ware es ein hochst seltsamer Zufall, dass bei den ziem- 

 lich hiiufigcn AnfUhrungen von Versen aus dem klei- 

 nen Gedichte dcnuoch kein Autor vor lamblichus des 

 Titels xp^c'à Itct) gedenkt : eines Titels, der gerade 

 darum zu ausdrucklicher Erwiihnung oder zu Anspie- 

 lungen einladen musste, weil er fur die aus dem Ge- 

 dichte ausgehobenen Spriiche eine durchaus unge- 

 suchte Empfehlung bot. Das Schweigen der iilteren 

 Schriftsteller iiber die goldenen Spruche liôrt auf ein 

 an das Wunderbare streifendcr Zufall zu sein und 

 findet seine'einfache und natiirliche Erklàrung, wenn 

 wir annehmen dass der Verfasser unserer xP'J'^â êtct) 

 nicht vor Chrysippus, sondern erst nach Christi Ge- 

 burt und vielleicht sogar nur kurze Zeit vor lam- 

 blichus lebte, dass also Chrysippus, Arrian, Plutarch 

 u. a. nicht aus dem uns vorliegenden Gedichte ihre 

 aPythagoreischen» Verse entlehnten, sondern der Ver- 

 fasser der xP'J'^â eTUT] ein Compilator war, welcher 

 verschiedene unter dem Namen des Pythagoras oder 

 seiner Schule cursirendc Verse seinem eine fremde 

 Firma zur Schau tragenden Fabricat einverleibte. 

 Nach der oben gegebenen Charaktcristik unserer xp'Jcâ 

 £7CT] kann dem Verfasser derselben eine andere Rolle 

 als die efnes ungeschickteu Compilators kaum zuge- 

 traut werden. Dieser Rolle eutspricht es vollstaudig 

 dass cr, um seinem Falsum den Schein der Echtheit 

 zu leihen. Verse die von iiltereu Schriftstelleru als 

 Pythagoreisch bezeichnet waren, obnc Umstiinde in 

 seinem Gedichte unterbrachte, und sicherlich wurdcn 

 unserc xp^^à ^T^tl nicht von Anfang bis zu Ende eine 

 so chaotische Verwirrung zeigen, wenn ihr Verfasser 

 etwas anderes geweseu wilre als ein Compilator, wenn 



indess nicht jûugcr ist als der Neuplatouiker lanibliclius, geht 

 nu'iner Ansicht uacli klar boivor aus den von ibni gt;brauchteu halb- 

 barbaiischun Wurtcin, welcbe Meineke p. 175 zusammengoatellt bat 



31* 



