487 



Biillc'tiii fi<.> l'Acadëniic Inipt^riale 



4SS 



er durchgilugig eigene Gedauken vorgetrageu uud uicht 



viclfach fremde Verse mussiviscli au eiuander gekittet 



hiitte. Betrachten wir die vou alteren Scliriftstelleru 



citirteu Verse, welche iu unseren xç^o'à èr^r^ wieder- 



kehren. 



V. 12: TCctvTMv hl \3.akiax ata^uvêo craurov. 



V. 17 f. : oaaa Sa §at[i.ovtYja[ xû^atç ppOToi, àX^e è;(ouacv, 



Yiv (XV [xorpav EXTlÇj Ta'JTY]v cps'pe jj.ïjS' àyavâxTêt. 

 V. 40 ff. : [JLY]S' uTtvov iiaXay-oraiv éii G[j.{j.aat TCfiOcrSsêao-'iat 



TCflv TÛv r|[jL£piv(àv £9Y6)v Xûytaaff^at sKaara 

 (oder Tptç sjtaffTov ^TreX'ierv)' 



Tcfj TCape^Tfjv; Ti S' epe^aj xt [tôt Seov oùx éxe- 

 Xe'ff'irj -, 



àçi^â\3.s,woç, 8' otTrô toûÔs ^TceÇt'it, xal [lîTeTretTa 



ôetXà [>.àv IxTcpTj^aç éTrtTCXïiacreo, xP'i'l'^'r'''' ^^ 



T£p7i:0lJ. 



V. 47 f. : où (oder val) [xà tÔv â[jL£Tepa «j^ux'f ^^apaSôvia 



TexpaxTiiv, 



Tuayàv ocevaou cpûasuç [^tÇujjiâ x' Èxcucav]. 



■ V. 54: YvcjCTEt S' otvïpoirouçaù'àat.psxaTC-^'fjLax' e/ovxaç. 



Unter diesen Verseu ist kaum einer der sich nicLt 



vor der vollstandigeu Formlosigkeit des' Verfassers 



der xÇ'Jt^'i^ ètûï), wie sie soust durchweg zu Tage tritt, 



vortbeilhaft auszeichnete. Verse wie ti-^ TiapejjiQv^ xt 



S' £pe|a ^ xt' [xot §£ov oùx éxeXEa'iifj ; oder 8£tXà (jlIv 



E'xTupYÎ^aç ^TttTCXTQo-aeo, xpT)'^'^'^ ^^ xEpTCou wiirden den 



bestenDichtern der voralexaiidriuisclien Jahrliuiiderte 



nicht zur Unebre gereicbeu: bei dem stumperbaftcn 



Verfasser der xp'J<jâ etct) verrathen sie sie sicb unver- 



kennbar als gestoblenes G ut. Nocb klarer tritt der 



Diebstahl zu Tage, wenn es in den xp'J'^à etcyi V. 47 f. 



lieisst : 



vat [xà xôv àiJ.£X£p(X 4"^X'? T^^apotSovxa x£xpaxxuv, 

 TiaYotv otEvàou cpuaEwç. otXX £px£iJ ^^' Epyov xxs. 

 Der TcapaSoùt; xExpaxxûv ist keiu anderer als Pytlia- 

 goras selbst: dass in cinem unter deni Namen des 

 Pythagoras auftretenden Gedicbte bei dem TûapaScù; 

 xExpaxxùv gescbworen wird, dass Pytiiagoras bei sich 

 selbst schwort wie bei einem Dritten, den er als sein 

 Schulhaupt bezeicbnet, dies ist ein Unsinn, auf den 

 der Verfasser der x?'^°'^ ^'^''1 i^^r darum verfallen 

 konnte, weil es ihiu darauf ankam zwei fertig vorlie- 

 gende Verse, deren Sinn er nicht von fern abnte, die 

 ihra aber der Pythagoreischen xExpaxxûç wegen ganz 

 besonders gefallen mochten , in seinem kliiglichen 

 Opusculum anzubringen. Ûbrigens hat er bei dieser 



Gelegenheit die ursprungliche Fassung der Eidesfor- 

 mel uni einen halben Vers gekurzt, und auch dieser 

 Umstand kennzeicbnet ihn als einen Coiupilator, der 

 von den iiberlieferten Worten nur so viel aufninmit 

 als ihm eben zusagt. Proclus, Cedrenus u. a., die ihre 

 Weisheit aus den uns vorlicgenden xp^cà etcï) schopfen, 

 kennen vom zweiten Verse nur die Worte TCayàv 

 (XEvâou 9Ûo-£«ç: die von unserem Compilator unab- 

 hangigen alteren Autoren fiigen nach çu'aeuç noch 

 hinzu ^(Ç«n.â x £xouc7av, wofiir in den Handschriften 

 fast ohne Ausnahme ^(.Zû^ax Ixouo-av steht. Bei allen 

 Discrepanzen die sonst in diesem oft angefiihrten 

 Pythagoreischen Eide auftauchen, kehrt der Versaus- 

 gang ^''Çup-â x' (oder (<tÇ«ii.ax ) ixonaa^^ iiberall wieder: 

 ein Beweis dass wir in diesen Worten nicht ein spàte- 

 res Supplément zu den anderthalb Versen der xp^t^â 

 £71:71 vor uns haben, soudern urspriiugliche Worte des 

 Eides, welche der Verfasser der xp^cà eti:-»] vielleicht 

 darum weggelassen hat, weil er sah dass ^tÇûjiax' 

 IfpxtQOM unrichtig ist und weil er auf die hochst ein- 

 fache Emendation §t'ÇMiJ.â x Exoutjav nicht verfiel. Be- 

 zeichnend fiir sein Verfahren sind auch die Dorischen 

 Formen diJ.£X£pa ^eve» und Trayotv, die iu auffallendem 

 Widerspruch stehen mit dem sonstigen Dialekte der 

 goldenen Spriiche, wo wir Formen antreffen wie Xa- 

 7VEIY1Ç 10. ÛYtEtYiç 32. XuYpY) 59. xoiy) 57. xt]; ^EtT]; 

 46. ii.t)cp% 7. tSt'fj 12. ô[i.ot'Tiv 52. àvtiqaEt 29. 34. TupYÏCTas 

 30. 39. TCpYiaaEtv 28. Tipri^at 26. TupTqlf]^ 11. ézupTÎIaç 

 44. Die Dorismen oi.iJ.EX£ptt yâVEà und ^ayâv hat der 

 Verfasser der goldenen Spriiche nicht selbst erfunden, ■ 

 sondern aus alteren Quellen abgeschrieben, ohne zu 

 bedeiiken dass der in seinem Exercitium herrschende 

 Dialckt vielmehr TQti-EXE'pTfj '\f^f\[ und TCïjyiîv zu schrei- 

 beu gebot. 



Hiernach ist es klar dass die obeu verzeichneten 

 Verse der xp^^^ôt etty], die sich bei Chrysippus, Arrian, 

 Plutarch, Galen und anderen Autoren tinden, keines- 

 wegs uns berechtigen, diesen Autoren eine Kenntniss 

 unserer xp^"'* ^'^''1 zuzuschreiben. Sollte gleichwohl 

 dariiber noch ein Zweifel moglich sein, so erinnern wir 

 an den ausfiihrlichen Bericht welchen Diog. L. VIII, 

 7. 8 ùber die literarischen Productionen des Pytha- 

 goras gibt: 7£Ypa7cxat Sa xô FIu'iaYÔpa, auYYpœixiJ.axa 

 xp(a' TratSEuxtxcv, TCoXtxtJtôv, cpuatscôv. xô Sa (pspôixEvov 

 «ç Ilu'^aYÔpGu A'j'atâôç e'cxxi xoG Tapavxtvou Ou^aYopt- 

 zoû, cpuYO'^fOç £iÇ ©iq^aî xat 'E7i:a[j.£tvtùv8a y.a.'ir['^f\aa.~ 



