403 



dc>s SclviicvM dt; iiaiiil - F(^fersboiirK> 



404 



eûpcvTtt lambl. § 150. V, 2. Trayàv] t^tj^tiv Thco 



Smyni, Hippol. Scxt. Emp. çiiasu;] ç-Jato; Thcol. 

 arithm., ç'jct'.o; oder o-otpt'av Stob. '^i^<ù\).â. x larabl. 

 Hippol. p. 282, ^tÇuixaT die tibrigen Qucllcn. Was 

 die Variantcn des ersten Verses betrifft, so mochte 

 ich glauboii dass wedcr <Jj'Jxâ noch xeçaXâ noch yivià. 

 die urspriiiiglichc Lesart ist, darum wcil sich nicht 

 abselien liisst wie aus irgend einem diescr drei Sub- 

 stantiva die bciden andcren entstohen konnten. Viel- 

 leiclit lauteto das Original aiieTepa (p'jrXot.. Dann 

 liiittcn wir in <}jux? ^^^^ xecpaXâ leicht erklarlichc Ent- 

 stellungcn, in ^eveâ cinc Interprétation des nicht cben 

 gewohnlichen Wortcs (vgl. Hcsych.: 9ÛtXy)- ^ewa, -^i- 

 vôatç, Ysvo;). 



V. 



jzçtùxa. iJ.àv è^ UTiveto [xeXtçpovo? ^^UTravaCTxà; 



Porphyr. V. Pyth. § 40: irpô {lèv oùv toû u'tcvou raûra 

 £auT6) xà STCT] ^TCaSs'.v fxaffxov (namlich TCotp-riYYÛa h 

 nu'ia^ôpaç)- [jltiS' utîvov — ^xeXeaSri; (xp. ^tt:. 40 — 42) 

 Tcpô Sa x^? é|avâax£»? éxeiva' «TCpûxa — xîXso'O'etç». 

 Im zweiten Verse bietet die Oxforder Handschrift 

 (Hermès V p. 364) wie die Munchener Abschrift eu 

 (xâXa KotTTvûetv, offenbar sinnlos, da kein Mensch ver- 

 langen kann dass mau am Morgen ailes gut beschleu- 

 nige was man im Laufe des Tages thun wolle; fUr 

 meine Aenderung eu ptâX' ÔTcmeûeiv spricht die Lesart 

 der cditio princcps eu i».àXa irotTcveueiv. Uebrigens fin- 

 den sich dièse beiden Verse in einer Papierhandschrift 

 der xpyf^à èKi] vor V. 40 (vgl. cben Anm. 9). Obwohl 

 sie an dieser Stelle durchaus passend sein wurden, so 

 hat doch kein Bearbeiter den Muth gehabt dem Codex 

 Augustanus zu folgen, lind in der That kann dièse 

 eine Handschrift nicht in Betracht kommen gegenuber 

 den andercn Codices der xp'J^^â eTUT), zumal da weder 

 der Commentar des Hierokles noch die von J. Elich- 

 mann hintcr Cebetis Tabula éd. Salmasius (LB. 1640) 

 lierausgegcbene Arabische Uebersetzung der goldeuen 

 Spriiche von beiden Versen eine Spur zeigt. Vielleicht 

 hat der Schreiber des Codex Augustanus die Verse 

 aus Porphyrius entlehnt, der bis jetzt wenigstens als 

 einzigcr Gewiihrsmann derselben erscheint. 



VI. 

 Zs'j ^aaiXeû, xà ^h èo'i'kà xal z\Jio\i.évot.q xai àveûxxot? 

 à^^i St'So'j, xà Se Xu^?* xal £Ùxoi»-év«v àKepûxots. 



Orion Antliol. 5, 17: e'x xoTv Uu^ayoçiyM^. «Zeu 

 — àT^eç'jxot; )i. Diesclbcn Verse findcn sich mit dcm 

 Lcmma àSTjXov Anth. Pal. 10, 108. Vgl. Plat. Alcib. 

 min. p. 143 A: xtvSuveuet 70ÛV, o 'AXx'.^'.âSir) , 9poVi>.éç 

 xi; eivat ixzv/oç TtotTixi]; 0; Soxer [in çtXîtç àvoiîxotç 

 xtat y^çifiGOL^v^oç, ôp(i)v aùxoù^ xal Tipâxxovxœ; y.al eux°- 

 [te'vGu; ftizzç où ^e'Xxwv tjv, èxet'vct; Se e'Sôxet, xccvfj ÛTiep 

 aTcàvxMv a'jxûv sùxiQ^ TîOfifîaaa^at. X^y^' ^^ ^'^S "^'j 

 «Zeû — eùxoite'vot; ccTtaXe'^ecv». Proclus in Plat. Remp. 

 p. 402. Excerptc aus zwci Italicnischen Ilandschrif- 

 ten (Laur. 32,' 16 und Borbon. II F 0) bci G. Wolff 

 Porphyrii de philos, ex oraculis hauricndae librorum 

 reliq. p. 240. V. 1. Zeù paatXeù Plat. Anth., Zsû 



Kpovc'ST) Or. Procl., m ^aa-.Xeû Exe. V. 2. xà Se] 

 xà xe Procl. Xuypà] Ssivà Plat. eùxo;i.£'vuv] eù- 



XOiJ.evo[ç Plat. Or. Procl. à;:epûxot;] àTtaXe^ew Plat. 

 Vielleicht hat ein christlicher Dichter" (Anthol. Pal. 

 1, 30) die vorstehenden Verse benutzt, wenn cr sagt: 

 éa^Xà UhcM jaxéo^oiy xà S' où xaXà vdacptv epù>co!;. 



VII. 



TijÔv xet jcuâitou; xs ça^erv xeçaXàç xe xoxt|ov. 



tJiuX'À? aî^TQ^v pàatv è[iit£vai t(|8' àva^a'^ito'v, 

 i^ \iha.Q So'jJ.«v, oxav aOyà; etaavtM(7W. 

 Schol. V II. N 589: xoùç hï xuà|j.ou; u; jie'Xavœç 

 oùx étj'itouatv oî îeçet?. et 8à tepôv Xô^cv 9aat'v «taov 

 xuàjtouç xe çayeiv xsçaXàç xe xcxt^uv» 8tà xô n'i^'^xh^ 

 at^TjMv pàaiv enitevat lîS' àva^a^inôv ei; 'Ac'âao Sciicv, 

 oxav aù^aatç àvtuatv». Aehnlich und theilweisc cor- 

 recter Eust. II. p. 948, 23: xoù; xuàii.ou; o; (leXava; 

 oùx éa^coucjiv oc lepeîç, oiç xal Xô^ov (paalv ewat îspôv 

 xotoûxov «laôv xoi î«uàjj.ou; xe ça^en» xeçaXa; xe xo- 

 XT)MV» 8tà xô «<jjyX^^ atÇTiûv ^àatv einievat tiSè àvà^a'ï- 

 |iov i^ 'AiSao oxav aù"Yà; efaaviuaw.» Statt <]'UX"n» ^'^r 

 il^uX'fi? ZU schreiben mit Borgk Jahrb. f. Philol. 1870 

 p. 837. Derselbe hat ég.'AtSao Sôixuv fur efç 'At'Sao 

 8ÔIL0V hergestellt; 1% 'AiSao bietet Eustathius. Die 

 ubrigen Quellen beschranken sich auf den ersten Vers. 

 Plut. Sympos. p. 635 F: xal rpoùçspev 'AX^gavSpo; ô 

 'ETctxoûpecoç ^ttI y^""^' "^ô ""'■°^ — xoxiiuv». Clemeus 

 Alex. Strom. III p. 521: (ol nuïaYÔpecot) àTiaYopeiiouac 

 xuà|j.ot; XP^<^^*'> "'^X 0"^' TT:veu|i.axo7rotôv xal Sûo-Tierxov 

 xal xoùç cvei'pou; xexapaYiie'vou; rotei xô ocriïpwv, cuSl 

 {lYJv oxt àv'ipuTrou x£<paX-ji àTtetxaaxa'. xûaiio; xaxà xô 

 ^TTÙXXtov éxeîvo «?aôv — xoxriuv», i>.àXXcv hï oxi xûaiiot 



