55: 



dcH ScioncoM do Saiiil > Pc^terNhoiiri(. 



5.5*1 



iu (len westliclieii Gouvernements, Kowno, Wilna, 

 Grodno, Minsk, aiich iu îMoliilew, Tscliernigow, Kijcv 

 uud Cherson einc grosse Ausdeliuung liât, und dass in 

 deu zuletztgenannten beiden Gouvernements in dicser 

 Formation bereitsmiichtige Braunkohlcnlagcr entdcckt 

 sind und ausgebeutct werden, so darf man wolil mit 

 Sicberheit annebmen, dass auf diesem gauzen 

 Raume noch sebr viele solcber Lager mit der Zeit 

 werden aufgefunden werden. Bisher bat man diesem' 

 Gegenstande wenig Aufmcrksamkeit zugewendet, zum 

 Tbeil weil das grosse Areal in mauclien Gegenden nocb 

 gut bewaldet ist, zum Tbeil weil der Verbraucb des 

 Brennmaterials sicb nicbt gcsteigert bat. Die Wald- 

 vernicbtung sebrcitet aber iiberall in einem so raschen 

 Tempo vor, dass die uâcbstc Génération ibren Blick 

 scbon auf fossiles Brennmaterial ricbten wird. Die 

 Zeit, wo man die aus Norddeutscbland zu uns bcr- 

 iiberkommende Braunkohlenformation eben so erfolg- 

 reich verwertben wird, wie dort, ist vielleicht nuber, 

 als wir glauben. Vor 20 Jabren glaubte nocb Nie- 

 mand, dass das Donezgebirge und das centralrussiscbe 

 Kohlenbassin von einem Aufscbwungc ergriffen wer- 

 den kônnten, wie er jetzt docb schon begonnen hat. 



st. Petersburg, dca 9. Mai 1873. 



Ùber die zweite Erscheinung des Tempelschen 

 Cometen (Cornet 1867 II). Von E. Asten. (Lu 



le 27 mars 1873.) 



Der zweite Cornet von 1867 wurde kurz nach sei- 

 ner am 3. April jenes Jabres durcb Tempel gcmacb- 

 ten Entdeckung von Brubns als ein periodicber er- 

 kannt. Am 21. August desselben Jabres wurde er zu- 

 îetzt von Schmidt in Atlien beobacbtet, so dass das 

 gesammte wâbrend der ersten Erscbeinung gcsam- 

 melte Beobacbtungsmaterial sicb auf vier und einen 

 balben Monat vertheilt. Die Verwertbung desselben 

 hat Herr Sandberg iibernommen und die betreffenden 

 Reclmungeu durchgefubrt. Ich kann aber nicht umliin. 

 an dieser Stelle mein Bedauern dariiber auszuspre- 

 chen, dass dieser Astrouom es versaumt bat, bei der 

 Mittbeilung seiner definitiven Elemente (Astr. Nachr. 

 J\^ 1759) irgend welche Détails uber die Art, wie er 

 bei seiner Arbcit vcrfahrcn ist, anzugebon. — Man ist 

 auf diesc AYeise ausser Stande, sicb cine Ansicbt uber 

 die Geuauigkeit des von ibm gewonnenen Résultats zu 



bildcn. Die Erzielung der mogliclisten Scbiirfe bei Ab- 

 leitung der Elemente aus der ersten Ersclicinung wilre 

 aber gerade bei diesem Cometen von besondcrer Wicb- 

 tigkeit gewesen, da seine Annaherung an den Jupiter 

 im Laufe des Jabres 1870 eine so betriiclitlirlie war, 

 dass Unsicberheiten der Elemente einen sebr bodeutcn- 

 den Einfluss auf das Résultat der Storungsrcclinung 

 gewiimen miisscn. Ûbrigens batte einem sorgfiiltigen 

 Bearbciter dièses Cometen nocb ein anderes IMittel zu 

 Gobote gestanden, durcb desscn Benutzung die Vor- 

 ausberecbnung der diosjiibrigen Erscbeinung bedeu- 

 tend hiltte an Sicberbeit gewinnen kounen. Eine Un- 

 tersucbung des Herrn Prof. Winnecke (Astr. Nachr. 

 J\'; 1645) hat es namlicb sebr wahrscheinlich gemacbt, 

 dass der Comet scbon einmal am 16. Mai 1855 von 

 Goldscbmidt beobacbtet wordcn ist. Von dieser 

 Wabrnehmung Vortbeil zu ziehen, war mir Icider nicht 

 nU'iglicb , da ich ûberhaupt erst auf diesen Come- 

 ten durcb die Recbnungen des Herrn Plummer 

 (Astr. Nachr. B 1925) und durcb das Ausbieiben der 

 aus Leipzig zu erwartenden Ephemeride aufmerksam 

 wurde. Der skizzenhafte Cbaractcr der Plummer'- 

 scben Arbeit erweckte namlicb in mir die Befurcb- 

 tung, dass der Comet verloren gelien kiiuntc, wenu 

 nicht Sorge getragen wiirde, andere Grundlagen fur 

 das Aufsucben berbeizuscbaffen. Ich entscbloss micli 

 daber, die Bercchnung der Jupitersstorungcn fiir den 

 Umlauf 1867 — 187 3 zu uuterncbmen, niusste micb 

 dabei aber, da mir nur 14 Tage fur dièse Arbeit zur 

 Disposition standen, selbstverstandlicb mit eiiier ziem- 

 licb rohen Annaherung begniigen. Aus demselben 

 Grunde musste ich auch auf eine Prufung der Sand- 

 b erg'scben Elemente, welche mcinen Stôrungsrccbnuu- 

 gen zu Grunde liegcn, vorzichten, babe micb aber 

 iiberzcugt, dass dieselben die Ictztcn Atbcuer Beob- 

 acbtungen der ersten Erscheinung bcfriedigend dar- 

 stellcn. Trotz der Abkiirzungen, welche ich mir bei 

 meinen Recbnungen babe erlauben miissen, ist meinc 

 Arbeit nicht iiberfliissig geworden durch die inzwi- 

 schon crscbienene Abhaudlung des Herrn Dr. Seeli- 

 gcr (Astr. Nachr. J\r. 1930). Obgleich man auch hier 

 aile Angabcn Uber den bei deu StOrungsreclmungen 

 eingeschlagencn Gang vermisst, ist es mir docb wabr- 

 schcinlich gewordon, dass Herr Sceliger nur Sto- 

 rungcn erstcr Ordnuug berucksichtigt bat, was mir 

 bei diesem Cometen durchaus nicbt geniigend erschien. 



