Die Zelle der Cyanophyceen. 



Von 



Alfred Fischer. 



Hierzu Tafel IV und V. 



Sogleich nach dem Erscheinen der von Hegler hinterlassenen Arbeit über die 

 Cyanophyceen nahm ich im Frühjahr 1901 die Untersuchung dieser viel umstrittenen 

 Zellen wieder auf. Mancherlei Unterbrechungen sind eingetreten, bis die Veröffentlichung 

 Kohl's mich gewaltsam zum Abschluß trieb. 



Da Karsten, der Herausgeber von Hegler's Arbeit (S. 229), bemerkt, daß Hegler 

 nach dem Erscheinen meiner Schrift (I) seine Resultate auf das sorgfältigste nachgeprüft 

 habe, ohne zu anderen Ergebnissen zu gelangen, so muß es den Anschein gewinnen, daß 

 meine ganz anders ausgefallenen Untersuchungen nicht bis zu dem Grade der Einsicht vor- 

 gedrungen waren, den Hegler erreicht zu haben glaubte. Die Kritik, die in Hegler's Arbeit 

 gewissermaßen stillschweigend und zwischen den Zeilen an meinen Anschauungen geübt 

 wird, trifft am schwersten meine Auffassung des Zentralkörpers und des Chromatophors, 

 jene Teile des Inhaltes, um die seit langer Zeit ein heißer Kampf geführt wird. Nicht 

 zwischen den Zeilen und stillschweigend, sondern mit starkem Gepolter, greift Kohl meine 

 Arbeit an, die von Anfang bis zu Ende gänzlich verfehlt sein soll. Kleinere Angriffe kamen 

 von Zacharias, Massart, Wager, kurz, kein einziger Nachuntersucher neigte dazu, meine 

 Ansichten zu bestätigen. 



I. 



Der Chromatophor. 



Nachdem Einigkeit darüber erzielt worden war, daß der Farbstoff nicht gleichmäßig 

 den ganzen Inhalt durchtränke, sondern auf die peripheren Schichten, die sog. grüne Rinde 

 beschränkt sei, mußte der morphologische Wert dieser gefärbten Schicht näher bestimmt 

 werden. Sie wurde als selbständiger Chromatophor schon oft bezeichnet, freilich nicht ohne 

 Zweifel und nicht mit wünschenswerter Gewißheit. Ich (I, S. 26) versuchte mit einer neuen 

 Methode, durch Isolierung mit Flußsäure die Gestalt der Chromatophoren darzustellen. 



Botanische Zeitung. 1905. Heft 1V/VL 8 



