— 53 — 



in Salizylaldehyd dar; zwischen Tolypothrix (Fig. 3) und Funaria (Fig. 1) oder Spirogyra 

 (Fig. 2) ist kein Unterschied bemerkbar. Dieselbe dichte Granierung erscheint in Salizyl- 

 aldehyd bei frischen Oscillarien [0. tenuis und anguina , in den Chromatophoren von Pinnu- 

 laria und frischer Elacltista fudcola. Ich nehme an, daß Kohl, nur seiner späteren 

 Beweisführung vorgreifend, auf S. 69 von Reagenzien redet, welche »die Chromatophoren 

 besonders klar hervortreten lassen«, und daß er wußte, daß alle diese bereits genannten 

 Mittel auf unzweifelhafte Chromatophoren ebenso wirken, wie auf die blaugrüne Rinde. 

 Kohl's Beweise sind folgende: 



1. Verschiebbarkeit von Vakuolen. Nachdem Kohl (S. 116) in Übereinstimmuno- 

 mit Gomont und Zacharias festgestellt hat, daß Vakuolen in den vegetativen Zellen reo-el- 

 mäßig fehlen, greift er zu solchen Zellen, in denen durch nachteilige Einwirkuno- (fünf 

 Wochen lange Verdunkelung) künstliche Vakuolen entstanden sind oder zu solchen, in denen 

 infolge spezifischer Funktionen Haarzellen von Gloeotrickia pisum) der Inhalt auch spezifisch 

 verändert und vakuolisiert ist. Hier findet er, daß die Vakuolen sich in die grüne Rinde 

 vordrängen und durch Druck auch in diese hineintreiben lassen. Wenn, so folgert Kohl, 

 ein kompakter Chromatophor, gleich grüne Rinde, vorhanden wäre, so würde dieser eine Ver- 

 schiebung der Vakuolen nicht gestatten; diese sei aber leicht begreiflich, wenn die grüne 

 Rinde Cytoplasma sei mit winzigen Chromatophoren. Die fünf Wochen verdunkelten Tohj- 

 potJtri.rzeWen sind doch sicher krankhaft verändert, was schon die Vakuolen selbst erkennen 

 lassen, und es ist sehr gut möglich, daß auch der Chromatophor so gelitten haben könnte, 

 daß er mürber geworden wäre. Ich kann diese Beobachtungen nicht für stichhaltig ansehen. 

 Ebenso verhält es sich mit den Haarzellen von Gloeotricliia und anderen Rivulariaceen. 

 Diese Zellen dienen nicht der Assimilation, sondern sind teils wohl Absorptionszellen, teils 

 auch Schutzapparate gegen Tiere. Wenn in ihnen der Chromatophor dürftiger ist als in 

 den anderen Fadengliedern, so kann man sie nicht zur Beurteilung der letzteren verwenden. 

 Schmitz (S. 137) hat auf ein solches funktionelles Schwinden der Chromatophoren bereits 

 hingewiesen, die Haarzellen vieler Florideen mögen als Analogon der Rivularienhaare ge- 

 nannt sein. 



2. Vakuolisierung der blaugrünen Rinde durch Reagenzien soll nach Kohl 

 (S. 70) weiterhin dagegen sprechen, daß diese in toto ein Chromatophor sei, denn man habe 

 keine Beispiele dafür, daß Vakuolen in Chromatophoren entständen. Sonderbare Behaup- 

 tung, die sich Kohl hätte sparen können, wenn er bei Arthur Meyer (II, S. 25) oder bei 

 Fr. Schwarz (S. 44) nachgelesen hätte, wo ausführlich beschrieben und abgebildet wird, daß 

 echte Chlorophyllkörner durch Wasser und viele andere Mittel fein und grob vakuolisiert 

 werden. Das ist auch so selbstverständlich, daß man bei diesen Vakuolen in Kohl's Be- 

 weisführung nicht länger zu verweilen braucht. 



3. Ungleiche Verteilung der »Grana«, dichter in der Peripherie, lockerer nach 

 dem Zentralkörper zu, hat bereits Hegler (S. 284) beschrieben. Auch Kohl 'S. 67) sagt, 

 daß sie in der Peripherie dichter zu liegen scheinen und will das dadurch erklären, daß die 

 Ausstrahlungen des Zentralkörpers nach innen gröber werden und so die Chloroplasten aus- 

 einander drängen. Wenn Kohl diese Erscheinung auch nicht ausdrücklich für seine Deutung 

 der Grana als Chromatophoren verwendet, so wird es doch gut sein, im voraus schon zu er- 

 wähnen, daß eine solche Verteilung der Grana auch in typischen Chromatophoren beobachtet 

 wurde. Schimper (I, S. 156) hat für Spirogyra, für Farnprothallien und Moose ebensolche 

 periphere Häufungen beschrieben. 



4. Verschiebbarkeit der Grana innerhalb der grünen Rinde soll nach Kohl 

 (S. 70) ein weiterer Beweis für seine Deutung sein. Innerhalb eines Chromatophorenstroma 



8* 



