— 98 — 



Nach dieser Zusammenstellung wird jeder zu dem Urteil kommen, daß Zentralkörner 

 und Chromatin ein recht gleichartiges Färbungsverhalten zeigen. Kohl dagegen (I, S. 129) 

 proklamiert, daß Chromatin und Zentralkörner nichts miteinander zu tun haben, 

 daß ihr chemisches, physikalisches, tinktionelles Verhalten so grundverschieden sei, daß von 

 einer Ähnlichkeit, geschweige denn von Identität nicht die Rede sein könne. Gegen 

 Methylenblau und Hämatoxylin ist nach Kohl's eigenen Angaben das tinktionelle Verhalten 

 ganz gewiß nicht grundverschieden, sondern vollkommen gleich. Ich habe ebenfalls keinen 

 Unterschied finden können, abgesehen von den rötlichen Nuancen, die die sog. Zentral- 

 körner, d. h. die nicht chromosomenartig und pseudomitotisch geformten Bestandteile des 

 Zentralkörpers in Methylenblau und auch in Delafield's Hämatoxylin annehmen. Hierauf 

 ist noch einzugehen. 



Kohl (I, S. 18) sagt, daß Methylenblau (Lebendfärbung und in alkoholischen Lösungen) 

 die Zentralkörner intensiv blau bis blauviolett bis schwarzblau färbe; hierbei erscheine die 

 Mitte der Kugeln oft heller und mehr violett gefärbt. Dieselbe Färbung ruft nach Kohl 

 (I, S. 19) hervor Löfflers Methylenblau, Neisser's essigsaures Methylenblau. Wörtlich 

 heißt es aber später bei Kohl (I, S. 129): »Löffler's Methylenblau ist alkalisch und färbt 

 die Zentralkörner stets blau«, das soll doch wohl heißen ohne violettes Zentrum. Kohl 

 bestreitet an dieser Stelle die Behauptung Bütschli's, daß die Zentralkörner mit alkalischem 

 Methylenblau sich rot färben. 



Ich habe mit Löfflers Methylenblau deutlich rotviolette Färbungen der Zentralkörner 

 erhalten bei Lebendfärbung von 0. limosa (Fig. 23 und 25), 0. tenuis var. tergestina (Fig. 22) 

 und var. natans, Symploca (Fig. 18), Anabaena inaequalis (Fig. 20), Microcoleus vaginatus 

 (Fig. 27); nach Fixierung mit Jodalkohol, Alkohol, Sublimat z. B. auch bei OsciOwia anguina. 

 Für Symploca stellt Fig. 18 eine scheinbare Doppelfärbung mit Methylenblau vor, die auch 

 Kohl (I, Taf. i, Fig. 4) für Tolypothrix abbildet: das breite Zentrum rot oder rotviolett, ein 

 schmaler Bandsaum blau. 



Man könnte versucht sein, hier eine Spiegelfärbung aus einem Farbengemisch 

 (Methylenblau -j- Verunreinigung Methylenrot) zu vermuten, vergleichbar den früher (II, Taf., 

 Fig. 1 1 — 15) von mir beschriebenen. Bei der vor acht bis zehn Jahren üblichen Dar- 

 stellungsweise des Methylenblaus war eine Verunreinigung mit Methylenrot unvermeidlich, 

 diese konnte nach einer schätzenswerten Auskunft, die ich Herrn Dr. Kunz in Basel ver- 

 danke, gut bis \% betragen, mehr als genug zu Spiegeldoppelfärbung, die fälschlicher- 

 weise oft als Metachromasie bezeichnet wird. Das neue Verfahren soll eine solche Ver- 

 unreinigung ausschließen. Altes Methylenblau, mit Bot verunreinigt, wird gewiß noch viel 

 in Instituten benutzt werden. Das polychrome Methylenblau in Grübler's Preisliste ist ent- 

 weder solches nach dem alten Verfahren hergestelltes oder absichtlich mit einem Rot ver- 

 setzt. Ich benutzte von Grübler bezogenes »Methvlenblau rectif. nach Ehrlich«, über 

 dessen Fabrikationsweise nichts mitgeteilt ist. Da die rotvioletten Färbuugen der Zentral- 

 körner an eine Verunreinigung denken ließen, so kontrollierte ich ein von Herrn Dr. Kunz 

 mir freundlichst übermitteltes Methylenblau, das 1904 nach dem neuen Verfahren fabriziert 

 und als einheitlich anzusehen war. Auch dieses Fabrikat färbte in wäßriger Lösung die 

 Zentralkörner lebend eingelegter 0. tenuis var. tergestina und 0. amphibia mit demselben 

 rotvioletten Stich, den ich abgebildet habe. Da eine Verunreinigung mit einem Rot aus- 

 geschlossen war, so mußte die Erscheinung anders erklärt werden. Ich greife auf das 

 zurück, was ich früher (I, S. 11) auseinandersetzte. Das rotviolette, schwarzrote, purpurrote 

 Aussehen solcher Körner beruht darauf, daß diese ganz undurchsichtig durch die Farb- 

 einlagerung geworden sind und in der optischen Durchschnittsebene überhaupt nicht anders 



