— 120 



Nachschrift. 



Im letzten Augenblick vor der Ablieferung meines Manuskriptes an die Redaktion der 

 Botanischen Zeitung erschien die Arbeit von Edgar W. Olive, Mitotic division of the 

 nuclei of the Cyanophyceae (Beihefte zum Botan. Zentralblatt. 18. Bd. 1. Heft. 1904). Der 

 Verf. teilt zwar meine Ansicht, daß die sog. grüne Rinde ein einheitlicher Chromatophor 

 sei, hat aber meine Flußsäurebehandlung nicht nachgeprüft. Auch bestätigt er die enzyma- 

 tische Kontraktion nach Pepsinverdauung (S. 34, Fig. 19, 20, 31), worüber man meine neuen 

 Angaben (S. 82) vergleichen wolle. He gl er 's bereits von mir (S. 70) zurückgewiesene Über- 

 treibung, daß die üblichen Fixierungsmittel den Zentralkörper und seine mitotischen Stadien 

 nicht konservieren, erklärt auch Olive für falsch. Er bekam mit dünner und mittelstarker 

 Flemming'scher Chromosmiumessigsäure anscheinend gute und sichere Bilder. Unbegreiflich 

 ist, daß Olive kein Glykogen finden konnte, auch nicht in Oscillar/a limosa und 0. princeps. 

 Es mußte ihm infolgedessen auch jene von mir hier dargestellte Beziehung zwischen dem 

 Glykogen und den aus Anabaenin bestehenden Pseudomitosen entgehen. Diese selbst hat 

 Olive nur mit Tinktionen und zellmorphologisch untersucht. Es fehlt jeder Versuch, die Be- 

 zeichnung Chromatin, die freigebig verteilt wird, auch durch mikrochemische Reaktionen zu 

 beo-ründen. Alles was Olive Chromatin nennt, ist das von mir genau untersuchte Anabaenin, 

 die beschriebenen Mitosen sind nur Kohlehydratmitosen. 



Als Färbungsmittel wurden benutzt Flemming's Safranin-Gentiana, mit oder ohne 

 Gentiana, das aber nach S. 21 recht widerspenstig gewesen zu sein scheint und vermutlich 

 keine typischen Chromatinfärbungen lieferte. Vorwiegend hat Olive mit Eisenhämatoxylin 

 o-earbeitet, das S. 35 sogar als »Standard nuclear stain« bezeichnet wird. Den Hauptwert 

 legt Olive auf die Übereinstimmung der mitotischen Verlagerungen mit dem bei echten 

 Kernen. Auch die Zahl der Chromosomen soll für die einzelnen Arten konstant sein, 

 0. tenuis, Phormidium, Calothrix thermalis sollen 1 6 haben, 0. Froelichii und 0. princeps 32. 

 Bei den beiden letzten großen Oscillarien habe ich eine solche Zahlenkonstanz nie beobachtet, 

 es gibt Zellen, die viel, andere die wenig Körnchen enthalten, und beide teilen sich. Mehr 

 als Körnchen hat Olive bei Oscittaria princeps (Fig. 10—13, 18), die auch an Paraffin- 

 schnitten untersucht wurde, nicht gesehen; es sind dieselben Gebilde, die ich als Zentral- 

 körner beschrieben habe. Kein Knäuel, kein anderes typisches Mitosenstadium wird von 

 dieser dicken Oscillaria abgebildet. 



Auch die Abbildungen von O. limosa geben nur Zentralkörner wieder, die mit Unrecht 

 als Chromosomen bezeichnet werden, nicht einmal die Reaktion gegen Jodlösungen wurde 

 geprüft. Von O. tenuis (Fig. 2) bildet Olive dieselben Pseudomitosen ab, wie ich, nur 

 sollen es echte kernäquivalente Bildungen sein, wieder mit bestimmter Chromosomenzahl. 

 Ich habe S. 94 bemerkt, daß eine gewisse Konstanz der Zahl herrscht, halte aber diese 

 Tatsache nicht für ein Merkmal, das allein schon die Pseudomitosen als Kernäquivalente 

 charakterisiert. 





