216 — 



Knoten winzige, violett bis schwarz tingierte Körnchen eingelagert (Fig. 8, T. VII), wie sie 

 Bütschli für seine Wabenstrukturen auch angibt. 



Die Waben sind, besonders da wo ein Protoplasma schnell und in allen Teilen mög- 

 lichst gleichzeitig wabig wird, von ganz kleinen Schwankungen abgesehen, alle gleich groß. 

 Dies ist leicht verständlich, denn durch das gleichzeitige Auftreten ist jedem Schaumtröpfchen 

 nur ein ganz bestimmter Raum für seine Entfaltung angewiesen, den zu überschreiten die 

 daneben entstandenen Waben verhindern. Ein Zusammenfließen scheint nicht stattzufinden. 

 Zudem stellen alle Tröpfchen selbst für starke Systeme ein Größenminimum dar, weshalb 

 kleine Unterschiede für die Beurteilung durch das Auge verschwinden müssen. 



Was nun die Dimensionen meiner und Bütschlis Strukturelemente anbetrifft, so 

 scheint zunächst ein Unterschied vorhanden zu sein. Bütschli gibt die Größe derselben 

 als zwischen 0,5 und 1 ix schwankend an. Ich habe nun bei Aethalium, den Wurzelspitzen 

 von Vicia Fdba und einigen anderen Objekten Waben erzeugen können, deren Größenver- 

 hältnisse durch die von Bütschli angegebenen Zahlen richtig ausgedrückt sind. Bei 

 anderen Protoplasten jedoch wiesen die Strukturelemente einen nicht unerheblich größeren 

 Durchmesser auf. So schwanken z. B. die Wabengrößen bei den klassisch schönen Strukturen 

 an Glaucoma je nach der Darstellungsweise zwischen 1,2 und 4,5 [x. Auch bei Vicia Fdba 

 und anderen Objekten habe ich gelegentlich Waben getroffen, deren Durchmesser ein Viel- 

 faches von 1 [x ist. 



Über diese Schwierigkeit hilft mir fürs erste Crato, ein eifriger Anhänger von 

 Bütschlis Wabentheorie, hinweg. In seiner Arbeit: „Beiträge zur Anatomie und Physio- 

 logie des Elementarorganismus" führt er aus: „Zunächst ist es Tatsache, daß nicht sämtliche 

 Protoplasten so feinschaumig sind, wie Bütschli annimmt, sondern daß des öfteren erheblich 

 großwabigere Strukturen vorkommen. Die großwabigen und kleinwabigen Strukturen sind 

 durch zahlreiche, nirgends eine Lücke lassende Übergänge miteinander verbunden." Es ist ihm 

 darum zu tun, mit diesen Tatsachen Bütschlis Theorie zu befestigen; denn nach seinen 

 Angaben, was auch Bütschli zugesteht, kann eine Schaumstruktur, deren Elemente 

 nur 0,5--l u messen, auch als fibrilär oder netzig gedeutet werden, während bei den 

 großwabigen Strukturen die Verhältnisse unzweifelhaft klar zu erkennen sind. Für mich 

 sind diese Angaben insofern von Interesse, als er bemerkt, daß sich in bezug auf den Waben- 

 durchmesser alle Übergänge finden von 0,0 tx bis zu 35 \i ungefähr. Bei meinen Objekten 

 habe ich zwar nur im Bulbus des Brennesselhares Strukturelemente von 15 — 35 [x Durchmesser 

 gefunden, während sie in den anderen Fällen alle viel kleiner waren, doch muß ich, wie Crato, 

 auch diese grobschaumigen Strukturen als echte Waben ansehen, da sie auf die genau gleiche 

 Weise wie die feinschaumigen entstehen, infolge besonderer Plasmaverhältnisse, von denen 

 ich oben vielleicht einige angedeutet habe. 



Übrigens zeigt ein genauer Vergleich meiner Wabengrößen eine ganz gute Über- 

 einstimmung mit denjenigen Bütschlis. Er nimmt zwar die Größe der Waben nur als 

 zwischen 0,5 und 1 [x schwankend an, hat dies aber, wie es scheint, bloß bei Thalassicölla 

 durch Messung und Berechnung festgestellt; wenigstens gibt er bei den anderen Objekten 

 entweder keine oder nur schätzungsweise bestimmte Zahlen an. Da außerdem seine Figuren- 

 erklärungen einer Vergrößerungsangabe meistens entbehren, so kann man sich nur schwer 

 über die Vergrößerungen bei anderen Objekten orientieren. Wo man dies kann, so zeigt 

 sich, daß dieselbe 1 ;x oft erheblich übersteigt. So schwankt z. B. die Wabengröße in Fig. 1 

 (Mündungsgegend von Gromia Dujardinii) auf T. I zwischen 1 und 4 jx. In Fig. 3 (Achsen- 

 zylinder aus der grauen Substanz des Rückenmarkes von Bos taurus), T. V, kommen Waben 

 von 1 tx Breite und 3 jx Länge vor. In Fig. (Querschnitt durch einen deformierten Achsen- 



