35 



36 



von den nur mit stärker eingeschnittenen Blättern 

 ausgerüsteten Formen ab. 



Nach Bitte r's Erfahrungen zur Zeit der Ab- 

 fassung dieses ersten Berichtes lassen sich die schon 

 erwähnten, habituell abweichenden Sippen, N.par- 

 vimaculata, N. macrocalyx usw., nicht in solche 

 Paralleltypen gliedern. Wenn dem Bef. eine Vor- 

 aussage erlaubt ist — über die inzwischen viel- 

 leicht schon experimentell entschieden ist ■ — , so 

 möchte er die Aufgabe dieser Ansicht für die Zu- 

 kunft in Aussicht stellen. Er stützt sich dabei zu- 

 nächst auf seine schon früher einmal kurz erwähn- 

 ten Beobachtungen innerhalb der GattungCerastium. 

 Aber auch schon die Tatsache, daß die ersten 

 vier dieser Sippen als » Virides « , die fünfte als 

 » violacea « bezeichnet werden, legt ihm diese An- 

 sicht nahe; eine nana violacea oder eine brevi- 

 corollata viridis scheinen ihm nicht unmöglich, und 

 ihr Fehlen nur eine Folge der Seltenheit der be- 

 treffenden petits especes. 



Die sechs Tafeln bringen sehr gelungene Habitus- 

 bilder von ganzen Pflanzen und Fruchtkelchen. 



2. Gegenüber Pax, der die merkwürdige f. ape- 

 tala der Salvia pratensis zuletzt eingehend studiert 

 und zur Samenbildung völlig untauglich erklärt 

 hatte, weist Bitter nach, daß ihre normalen 

 Klausen nach künstlicher Bestäubung mit dem 

 Pollen einer typischen S. ^ratewsiS-Sippe keim- 

 fähige Samen liefern; die überzähligen, außen 

 stehenden Klausen erwiesen sich freilich als ganz 

 steril. Im übrigen war die Pflanze aus dem botani- 

 schen Garten zu Berlin von der aus dem botanischen 

 Garten zu Frankfurt stammenden in der Ausbildung 

 der Wurzelblätter deutlich verschieden, wie die 

 beigegebenen Abbildungen schön demonstrieren; 

 die »a^ßta/a«-Anomalie kehrt also in zwei Formen- 

 kreisen wieder. 



3. »Dichroismus« hat Delpino das Auftreten 

 einer Spezies in zwei nur durch Färbungsdifterenzen 

 verschiedenen Sippen genannt, gestützt auf Beob- 

 achtungen an Euphorbia Pejrfis, von der er, nur an 

 einem Standort, neben der allgemein verbreiteten 

 var. erythrocaulis eine var. xanthocaulis gefunden 

 hatte; was unter »Pleochroismus« zu verstehen 

 ist, ergibt sich daraus von selbst. Mit dem Ref. 

 wird vielleicht der eine oder andere diese Bezeich- 

 nungsweise nicht für sehr glücklich gewählt halten, 

 weil das, was die Kristallographie Dichroismus 

 resp. Pleochroismus nennt, auch bei Pflanzen, 

 z. B. deren Bastfasern, vorkommt, — wenn der 

 Zusammenhang auch wohl immer lehren wird, 

 welcher Dichroismus gemeint ist. 



Verf. gibt eine Aufzählung verschiedener Fälle 

 des sehr weit verbreiteten Dichroismus Delpino's, 

 aus der Literatur und nach eigenen Beobachtungen, 

 teils im botanischen Garten, teils im Freien, und 



diskutiert kurz einige sich anschließende Fragen. 

 Die Zahl der Beispiele ließe sich leicht sehr stark 

 vermehren, ein sehr hübsches liefert u. a. Mirabilis 

 Jalapa: die Keimlinge der gelbblühenden Sippen 

 lassen sich schon an ihrem gelbgrünen Hypokotyl 

 von denen der rotblühenden mit rot überlaufenem 

 Hypokotyl und den reingrünen der weißblühenden 

 unterscheiden. Von den von Bitter selbst beob- 

 achteten Fällen seien die grün- und rotstengeligen 

 Sippen des Xanthium italicum, der Lactuca Sca- 

 riola, des Solanum miniatum hervorgehoben. Be- 

 sonders interessant ist auch, daß die rotstengelige 

 Sippe des Xanthium rascher wächst und eher zur 

 Blüte und Fruchtreife gelangt, als die grün- 

 stengelige. 



4. Über Parthenogenesis bei Bryonia alba 

 lag schon eine Beobachtung Focke's vor, der ein 

 isoliertes Q Exemplar einzelne, keimfähige Samen 

 hervorbringen sah, aus denen mehrere reichlicher 

 parthenogenetisch ansetzende Q Pflanzen hervor- 

 gingen. 



Bitter erhielt 1903 von einem Q Stock, unter 

 Einhaltung aller Kautelen, etwa 20 reife Beeren, 

 je mit ein bis drei keimfähigen Samen, und zwar 

 erst im Herbst, und 1904 neun Pflanzen, die sämt- 

 lich rf waren, im Gegensatz zu Focke's Beobach- 

 tung. Auf Grund dieser neun Fälle das Verhalten 

 unseres Objektes als den ersten Parallelfall der 

 Drohnenbrütigkeit der Honigbiene unter den Pflan- 

 zen hinzustellen, ist vielleicht doch etwas gewagt. 

 Wenn das Geschlechtsverhältnis im Freien auch etwa 

 1 : 1 ist, so ist die Zahl der von Bitter beobach- 

 teten Fälle wohl noch zu klein. Als 1902 bei dem 

 Bef. die diöcischen Bastarde zwischen Bryonia 

 alba Q und dioiea q?, die 1900 hergestellt worden 

 waren, zum erstenmal blühten, etwa ein Dutzend, 

 waren beide Geschlechter vertreten, die Q 1 über- 

 wogen an Zahl die Q auffällig. Wir kennen durch 

 Strasburger z. B. das Geschlechtsverhältnis des 

 Melandrium album als 100 g? zu 128 Q, als R.ef. 

 aber seine erste Generation des M. album -j- rubrum 

 auszählte, fand er nur 9 tf auf 92 Q, unter ande- 

 rem ein Beet von 3 1 ausschließlich weiblichen 

 Pflanzen. Auch will dem Ref. der prinzipielle Gegen- 

 satz, der dann nach Bitte r's und seinen eigenen 

 Beobachtungen zwischen Q und (J* Keimzellen be- 

 stände, nicht recht einleuchten. Unsere weiteren 

 Versuche werden hier wohl Aufklärung bringen. 

 Auch für Mercurialis annua gibt Verf. die schon 

 wiederholt behauptete Parthenogenesis als definitiv 

 festgestellt an. 



Bitter konstatiert auch eine außerordentliche 

 Variabilität seines Versuchsobjektes, was Blattform 

 und Größe, Zahl , Zuschnitt und Färbung der 

 Blumenkrongipfel, Zahl der Ranken (eine oder zwei 

 pro Blatt) usw. anbetrifft. Die Konstanz der Sippen 



