37 



38 



wird geprüft. Wenn Verf. am Schluß zögert, diese 

 Vielförmigkeit mit der Neigung zur Parthenoge- 

 nesis in Beziehung zu bringen, kann Ref. ihm nur 

 zustimmen. Auch ohne den Hinweis auf die mono- 

 type Q Antennaria alpiua und ohne Berücksichti- 

 gung der Tatsache, daß die Parthenogenesis bei der 

 Bryonia aus mehreren Gründen in der freien Natur 

 nur eine ganz untergeordnete Rolle spielen wird, 

 können wir wohl sagen, daß die Parthenogenesis, 

 noch besser als die Selbstbefruchtung [Erophila], 

 die einzelnen, durch Mutationen entstandenen Sip- 

 pen für den Systematiker hübsch isoliert hält, die 

 sonst durch Bastardierung in einen mehr oder 

 weniger schwer oder nicht entwirrbaren Knäuel 

 verwickelt werden. Correns. 



Goebel, K., Die kleistogamen Blüten 

 und die Anpassungstheorien. 



(Biolog. Zentralbl. 1904. 24.) 

 Die kleistogamen Blüten sind von verschiedenen 

 Autoren sehr verschieden gedeutet worden. Wäh- 

 rend Asa Gray sie als einfache Hemmungsbildun- 

 gen auffaßte, nahm besonders Darwin an, daß 

 sie besondere, durch den Kampf ums Dasein er- 

 worbene Anpassungen seien. Nebenher ging dann 

 noch die teleologische Erklärung, wonach die klei- 

 stogamen Blüten sich dann einstellen sollten, wenn 

 es an Bestäubungsvermittlern fehlte oder wenn in 

 den chasmogamen Blüten die Samenbildung unter- 

 blieben wäre. 



In der vorliegenden interessanten Arbeit liefert 

 uns nun Goebel einen schätzbaren Nachtrag zu 

 seiner »Organographie « und führt uns die Ergeb- 

 nisse seiner Beobachtungen vor, die er an Impatiens 

 noli tätigere, I. parviflora, mehreren Viola&vteia, 

 an Lamium amplexicaulc, Salvia cleistogama, Spe- 

 cularia perfoliata, Oxalis acetosella und Garciamine 

 chenopodifolia an verschiedenen Lokalitäten ange- 

 stellt hat. 



Die teleologische Ansicht wird schon dadm-ch 

 widerlegt, daß die kleistogamen Blüten nicht etwa 

 nur nach den chasmogamen erscheinen, sondern 

 daß bei Impatiens und Viola innerhalb einer Vege- 

 tationsperiode mindestens ihre Anlage der der 

 chasmogamen Blüten vorhergeht. Sie treten also 

 nicht auf, weil die letzteren keinen Samen ansetzen, 

 sondern die Samenbildung in diesen kann unter- 

 bleiben, weil kleistogame Blüten vorhanden sind, 

 und letztere finden sich auch bei Formen, die sie 

 nicht nötig haben. Sie treten immer zu einer Zeit 

 auf, wo das vegetative Wachstum gefördert ist, 

 während die chasmogamen zu einer Zeit erscheinen, 

 wo dieses stille steht oder unbeträchtlich ist, wäh- 

 rend doch noch reichlich Baumaterialien vorhanden 

 sind. Es zeigt sich also auch hier wieder, daß die 



Entwickelung vegetativer Teile eine Hemmung in 

 der Ausbildung der Fortpflanzungsorgane bedingt. 

 Goebel führt hierfür einige andere Beispiele an, 

 weist aber merkwürdigerweise nicht auf die be- 

 kannten Vergeilungserscheinungen hin, die doch 

 offenbar auch hierher gehören. 



Und in der Tat erweisen sich alle untersuchten 

 kleistogamen Blüten als Hemmungsbildungen, wenn 

 auch nicht als einfache, wie es etwa die am Ende 

 des Blütenstandes von Sympliytum tuberosum ent- 

 wickelten Blütenanlagen sind, welche nicht mehr 

 zur vollen Ausbildung gelangen, sondern vertrock- 

 nen und abfallen. Vielmehr geht bei ihnen die 

 Ausbildung der Pollenkörner und Samenanlagen 

 weiter, obwohl ihr sonstiger Entwickelungsprozeß 

 stehen geblieben ist. Und zwar zeigt es sich, daß 

 in ihnen immer diejenigen Organe zur Verkümme- 

 rung neigen, welche in den chasmogamen Blüten 

 weniger entwickelt sind als andere. Das Übrig- 

 bleiben gewisser Staubblätter in der kleistogamen 

 Violahlüte ist nicht aus Nützlichkeitsrücksichten 

 zu deuten, sondern auf die Gesamtsymmetrie der 

 Blüte zurückzuführen, und nicht bloß die Pollen- 

 körner kleistogamer Blüten keimen innerhalb der 

 Anthere, sondern auch die chasmogamer, sobald 

 sie sich im Warmhause befinden, obwohl diese vor- 

 zeitige Keimung hier völlig nutzlos ist. Auch die 

 Einkrümmung des kleistogamen Griffels ist keines- 

 wegs ein Novum, sondern findet sich auch am 

 chasmogamen. Demnach sind die kleistogamen 

 Blüten nicht als erworbene Anpassungen in Dar- 

 win's Sinne zu deuten. 



Auf Grund seiner Erfahrungen bezüglich der 

 Standortsverhältnisse ist es denn Goebel auch ge- 

 lungen, die Entwickelung kleistogamer Blüten künst- 

 lich hervorzurufen, resp. Pflanzen auf dem Zustand 

 ihrer Bildung zurückzuhalten und sie selbst nach 

 dem Auftreten chasmogamer Blüten wieder zur Her- 

 vorbringung kleistogamer zu veranlassen. Dies ge- 

 schah durch Darbietung ungünstiger Ernährungsver- 

 hältnisse, die zwar die Bildung zahlreicher Blätter 

 und auch verzweigter Sproßachsen gestatteten, aber 

 zur Bildung chasmogamer Blüten nicht ausreichten. 

 Umgekehrt ließen sich die letzteren hervorrufen, 

 wenn die Pflanzen hell und trocken kultiviert und 

 dadurch frühzeitig in eine vegetative Ruheperiode 

 versetzt wurden, während doch die Assimilation 

 energisch weiter ging. Ein direkter Einfluß von 

 Beleuchtungs-undTemperaturverhältnissen, welche 

 von Vöchting bzw. Graebner für die Bildung 

 kleistogamer Blüten verantwortlich gemacht wer- 

 den, ließ sich jedoch nicht feststellen. 



Die Arbeit, von der hier ja nur ein kurzer Aus- 

 zug gegeben werden konnte, ist mit besonderer 

 Freude zu begrüßen in einer Zeit, wo die teleolo- 

 gischen Anschauungen, die u. a. schon Goethe 



