55 



56 



Tischler, G., Über das Vorkommen von 

 Statolithen bei wenig oder gar nicht 

 geotropischen Wurzeln. 



(Flora. 1905. 94. 1—67.) 



Den mannigfachen Anregungen, die durch die 

 Statolithenhypothese für anatomische und experi- 

 mentelle Untersuchungen gegeben wurden, ver- 

 dankt auch die vorliegende, wesentlich anatomische 

 Arbeit ihre Entstehung. Der Verf. sucht in ihr 

 die Frage zu entscheiden: »Wie verhält sich der 

 ,Statolithenapparat' überall in den Wurzeln, wo 

 wir eine geotropische Reaktion nicht nachweisen 

 können und zwar sowohl, wenn keine bekannte Ur- 

 sache dies erklärlich machen kann, als auch, wenn 

 wir bestimmte Reize kennen, die dabei die Sensi- 

 bilität und Perzeption nicht weiter herabsetzen?«, 

 indem er zum Statolithenapparat gehörig nur jene 

 Stärkekörner ansieht, die leicht beweglich sind und 

 sich in den unteren Teilen der Zellen ansammeln. Es 

 zeigte sich bei eingehenderer Untersuchung, daß 

 auch bei Erdpflanzen primäre Adventivwurzeln, die 

 keine oder nur eine geringe geotropische Reaktions- 

 fähigkeit besitzen, viel weiter verbreitet sind, als 

 man bisher wußte. Bei den dauernd ageotropi- 

 schen Wurzeln von Arum maculatum fehlen die 

 Stärkekörner in der Haube vollkommen, bei denen 

 einiger »Sa /harten ist es ebenso oder gibt es doch 

 nur wenige, unregelmäßig in den Zellen verteilte 

 Körner; dagegen sind sie bei denen vonEpimediwni 

 l-eichlich in unregelmäßiger Verteilung vorhanden. 

 In den zeitweise ageotropischen Wurzeln von 

 Festuca und Poa sind die Stärkekörner anfangs in 

 der Haube ziemlich unregelmäßig verteilt, später 

 sinken sie in die unteren Teile der Zellen; in denen 

 von Leontice fehlen sie zunächst, darauf treten 

 typische Statolithen auf. Auch bei den nicht geo- 

 tropischen Wurzeln der Parasiten und Saprophyten 

 fehlt die Stärke in der Haube entweder völlig oder 

 ist doch nur unregelmäßig verteilt. Eine geotro- 

 pische Reaktionsfähigkeit fehlt auch den Wurzeln 

 vieler Wasserpflanzen. Dementsprechend fehlen bei 

 Eichhornia crassipes die Stärkekörner, während sie 

 bei Pistia Stratiotcs als typische Statolithen vor- 

 kommen. Ebenso findet man Statolithenstärke bei 

 Nelumbium und Trapa, deren Wurzeln übrigens 

 eine geotropische Krümmungsfähigkeit nicht völlig 

 fehlt. Die Atemwurzeln von Phoenix canan'n/xis 

 und Jussieua, die negativ geotropisch zu sein 

 scheinen, zeigen ausgesprochene Statolithen in der 

 Columella. In den Luftwurzeln der epiphytischen 

 Orchideen, die »sicher nicht mehr geotropisch« 

 reagieren, beobachtete Verf. niemals Stärkekörner 

 in der Haube. In den Luftwurzeln der Aroideen, 

 die positiv geotropisch sind, fehlen die Statolithen 

 nicht. Bei den wenig ausgesprochen geotropisch 



reagierenden Wurzeln der Erdorchideen sind die 

 Hauben noch mit Stärkekörnern erfüllt, »doch ist 

 auch hier eine Tendenz unverkennbar, den Stato- 

 lithenapparat zu unterdrücken«. 



Diese anatomischen Beobachtungen sind zwar 

 eine willkommene Ergänzung der Studien anderer 

 Forscher über das Vorkommen von »Statolithen- 

 stärke« bei höheren Pflanzen, sprechen aber, wie 

 Ref. hervorheben möchte, ebensowenig wie die 

 anderen anatomischen Arbeiten, mit denen wir in 

 letzter Zeit so reichlich beschenkt worden sind, 

 für die Richtigkeit der Statolithenhypothese. 

 Das letzte Wort in Sachen dieser wird eben nur 

 durch experimentelle Untersuchungen ge- 

 sprochen werden können. Wissen wir doch vor- 

 läufig gar nichts darüber, ob die ageotropischen 

 Wurzeln sich nicht geotropisch krümmen, weil sie 

 den »Schw r erereiz« mit ihrem Plasma nicht perzi- 

 pieren, oder nur deshalb, weil ihnen die Reaktions- 

 fähigkeit fehlt! Und es ist immer eine mißliche 

 Sache, über physiologische Erscheinungen zu spe- 

 kulieren, ehe auch nur annähernd die wichtigsten 

 Tatsachen durch experimentelle Studien genügend 

 aufgeklärt sind. Dies gilt für die geotropischen 

 Erscheinungen der Wurzeln in besonders hohem 

 Maße. Ref. möchte glauben, daß kein Problem auf 

 dem Gebiete des Geotropismus gegenwärtig so 

 dringend einer exakten experimentellen Aufhellung 

 bedürfte, wie die Frage, ob in der Wurzel wirklich 

 nur die stärkehaltige Columella den Schwerereiz 

 zu perzipieren vermag oder nicht auch die übrige 

 Wurzelspitze, oder gar die ganze wachstumsfähige 

 Zone. Ließe sich das erste einwandfrei nachweisen, 

 so wäre damit der Statolithenhypothese mehr ge- 

 dient als mit allen anatomischen Untersuchungen. 



H. Fitting.' 



Laurent, J., Kecherches sur la nutrition 

 carbonee des plantes vertes ä l'acide 

 de m alleres organiques. 



(Revue gen. de bot. 1904. 16. 14 ff. 



In der vorliegenden Arbeit stellt der Verf. die 

 vielen mühevollen Untersuchungsreihen, deren 

 Einzelergebnisse seit 1S 1 J7 in den Conrpt. rend. 

 publiziert worden sind, zusammen. Sein A'erdienst 

 besteht vor allem in der Bemühung, unter strenger 

 Fernhaltung von Mikroben zu operieren und die 

 aufgenommenen Substanzmengen in jedem Falle 

 analytisch genau zu bestimmen, was in den frü- 

 heren Arbeiten noch niemals konsequent durchge- 

 führt worden war. Die Versuche erstrecken sich 

 auf die Darreichung von Glukose, Fruktose, Rohr- 

 zucker, Dextrin, Stärke, Glyzerin und lmmin- 

 saurem Kali. Die Sterilisierung der Samen gibt 



