131 



Was zunächst das erstere anbelangt, so wurde 

 von Tapp einer und seinen Schülern (21 und 23) 

 im ganzen das Verhalten von 53 fluoreszierenden 

 Stoffen studiert, das sind so ziemlich alle die wich- 

 tigeren bekannten, soweit ihre Löslichkeit und 

 sonstigen Eigenschaften ihre Benutzung zuließen. 

 Sie wirkten alle auf Paramäcien photodynam, aller- 

 dings in sehr verschiedenem Maße. Den größten 

 Effekt, d. h. die stärkste Zunahme der Giftigkeit 

 beim Belichten, zeigten unter anderen die Acridin-, 

 Phenoxazin- und Thiazingruppen. Hieran schließen 

 sich dann in mannigfachen Abstufungen die ande- 

 ren untersuchten Substanzen an, und als Endglieder 

 dieser Reihe figurieren Äsculin und Fluorindin- 

 disulfosäure, bei denen keine oder doch nur eine 

 äußerst schwache Reaktion zu erkennen war. Zur 

 Illustration des Gesagten seien aus der großen An- 

 zahl von Versuchen ') hier zwei in abgekürzter Form 

 mitgeteilt. Zuerst als Beispiel einer nur schwachen 

 Wirkung das Chinin sulfat: 



Verdünnung 



1 : 60 Ooii 

 1: SU 000 

 1 : 100000 



Dunkel 

 ebenso 

 1/3 tot nach 3 >> 

 alles lebend nach 8 h 



Hell 



•J- nach 1 h 



alles f nach 3 ' 



6/7 f nach 8 h 



Im Gegensatz hierzu war das Tetrachlor 

 tetrajodfluorescein ungemein energisch photo- 

 dynam: 



Verdünnung Hell Dunkel 



1: 20 000 f in wenig Minuten + nach V2 h 



I : 30000 f in wenig Minuten + nach 16 >' 



1 : 60 000 f in wenig Minuten lebend nach 48 h 



1 : 800000 | nach 1 >' — 

 1 : 6000 000 | nach 5 '' 



1 : 8 000 000 + nach 15 1» — 



1:10 000 000 alles lebend nach 24 h — 



Vergleichsweise wurden daneben 32 nicht fluo- 

 reszierende Stoffe geprüft, von denen jedoch nicht 

 einer die beschriebene Wirkung äußerte. 



In zweiter Linie wurde dann die Empfindlichkeit 

 anderer Organismen bzw. Zellen untersucht. Zwei 

 weitere . Protozoen (Amoeba proteus und Bodo 

 saltans) verhielten sich ganz ähnlich wie Paramae- 

 cium (Tappeiner [21]). Desgleichen zeigten Eosin, 

 Harmalin, Acridin und Chinolinrot auf die Bewegung 

 des Flimmerepithels aus der Rachenschleimhaut des 

 Frosches photodyname Wirkung, wenn auch hier 

 die Giftwirkung überhaupt eine weit schwächere 

 war wie bei den genannten Tieren (Jacobson [5]). 

 Im Gegensatz dazu waren die Resultate an Nerven, 

 Muskeln, der Augenbindehaut des Kaninchens, sowie 

 bei subkutaner Injektion (Frösche, Vögel, Säuge- 

 tiere) nicht eindeutig, obwohl die Lichtmenge, die 



i) Vgl. besonders Tappeiner (23), S. 432— 51. 



132 



die Haut oder den Schädel eines der angeführten 

 Tiere durchdringt, genügte, um eine photody- 

 name Wirkung von Eosin auf Paramäcien hervor- 

 zurufen. Weitere Versuche unter spezieller Be- 

 rücksichtigung der Fähigkeit des fluoreszierenden 

 Stoffes, in die Zellen bzw. Gewebe einzudringen, 

 sind in Aussicht gestellt. 



Auch Bakterien zeigten sich im Vergleich zu 

 Paramäcien ungemein widerstandsfähig. Doch 

 konnte in einwandfreier Weise eine Zunahme des 

 Giftwertes bei Beleuchtung für einige Formen 

 (u. a. Bac. aeidi lactici, prodigiosus) sichergestellt 

 werden (Jodlbauer und Tapp einer [7]). Hier 

 waren Methylenblau und »Rose bengale« am ener- 

 gischsten wirksam. Was photogene Formen anbe- 

 langt, so gibt Jacobsohn (4) an, daß Eosin 

 Tuberkelbazillen bei 2 4 stündiger Exposition tötet. 

 Von Interesse dürfte dann noch die Beobachtung 

 sein, daß Paramäcien in einer nur schwach fluores- 

 zierenden Bouillonkultur von Bacillus ptjocyaneus 

 im Lichte nach einer Stunde starben, im Dunkeln 

 aber nach 24 Stunden noch lebten. Man könnte 

 daran denken, daß hier der fluoreszierenden Sub- 

 stanz eine ähnliche biologische Schutzrolle zukäme, 

 wie sie Wortmann's Theorie dem Alkohol der 

 Gärungsorganismen zuschreibt. 



Über das Verhalten von Enzymen gegen fluo- 

 reszierende Stoffe liegen bereits mehrere Veröfl'ent- 

 lichungen vor (besonders Tapp ein er [19], und 

 Tappeiner und Jodlbauer [23]), die sich auf 

 Diastase, Invertin, Trypsin und Papayin erstrecken. 

 Am genauesten ist die Empfindlichkeit des In- 

 vertins studiert, wobei die Änderung der Drehung 

 des polarisierten Lichtes ein bequemes Maß zur 

 Bestimmung der Enzymtätigkeit abgab. Die Ver- 

 suche lehrten, daß auf Invertin — die anderen auf- 

 geführten Fermente schließen sich ihm, von gering- 

 fügigen Abweichungen abgesehen, an — nur eine 

 beschränkte Anzahl von fluoreszierenden Substanzen 

 photodynam wirkten, daß dagegen der Rest die 

 fragliche Erscheinung überhaupt nicht hervorzu- 

 rufen in der Lage war; und zwar befanden sich 

 unter diesen letzteren sehr viele Stoffe, wie die 

 Phenoxazingruppe, um nur ein Beispiel zu nennen, 

 die bei Paramäcien die allerauf fälligsten Resultate 

 ergeben hatten. Es handelte sich also bei den En- 

 zymen nicht wie bei den Protozoen um nur quali- 

 tative Unterschiede, vielmehr standen hier den 

 wirksamen völlig unwirksame Substanzen gegen- 

 über. Es wurde außerdem noch festgestellt, daß 

 schon sehr geringe Mengen der fluoreszierenden 

 Verbindung zum Hervorbringen der Erscheinung 

 genügen, und ferner, daß es sich nicht um eine vor- 

 übergehende Sistierung, sondern um eine dauernde 

 Zerstörung des Ferments handelt. Ferner folgert 

 Tappeiner aus seinen Versuchen, daß das ruhende 



