135 



also nur der geringste Teil der aufgenommenen 

 Energie zur Lichtemission benutzt wird, während 

 der Rest für anderweitige Umsetzungen zur Ver- 

 fügung steht (Tappeiner und Jodlbauer [23]). 

 Es "könnten also unter dem Einfluß der Bestrah- 

 lung Zerfallsprodukte entstehen, die viel heftigere 

 Gifte wären als das Ausgangsmaterial. Dies schei- 

 nen Versuche von Ledoux-Lebard (10) zu be- 

 stätigen, derselbe fand: erstens, daß eine vorbe- 

 lichtete Eosinlösung auch nachher im Dunkeln 

 noch eine stärkere Giftwirkung zeigt, als eine 

 gleich konzentrierte bei Liebtabschluß dargestellte 

 und aufbewahrte; zweitens, daß, wenn in eine der- 

 artige vorbelichtete Lösung eine große Anzahl von 

 Paramäcien eingebracht wurden, sie länger am 

 Leben blieben als wenn er nur wenig Individuen 

 zufügte. 



Doch konnte derselbe Forscher weiterhin fest- 

 stellen, daß die gesteigerte Giftigkeit bei längerem, 

 mehr als 2 4 stündigem, Verweilen der Lösung im 

 Dunkeln wieder verschwindet, und ebenso beim 

 Eindunsten im Vakuum (37° C.) und Wiederauf- 

 lösen des Rückstandes. Es steht mithin nur ein 

 sehr labiles Produkt in Frage ; dies sowie die wei- 

 tere Beobachtung von Ledoux-Lebard, daß 

 die Gegenwart von atmosphärischer Luft bzw. 

 Sauerstoff für das Zustandekommen der Reaktion 

 unerläßlich ist, führen zu einer, übrigens vom 

 Genannten noch nicht ausgesprochenen Erklärung, 

 die neuerdings wohl von der Mehrzahl der Betei- 

 ligten angenommen wird. Zu der Annahme mim- 

 lich, daß in der photodynamen Lösung unter dem 

 Einfluß des Lichtes sich aktivierter Sauerstoff, zu- 

 nächst gleichgültig welcher Forrn, bilde. Es basiert 

 diese Annahme im wesentlichen auf folgenden 

 Versuchen. Zunächst auf der erwähnten Beobach- 

 tung von Ledoux-Lebard, daß die Wirkung auf 

 Paramäcien in einer flachen Schale viel rascher 

 eintritt als in einem engen Röhrchen, also bei er- 

 schwertem Luftzutritt. Dann stellten Jodlbau er 

 und Tappeiner (8) für Enzyme und Toxine, wo 

 eine Schädigung durch den längeren Sauerstoffentzug 

 nicht zu befürchten war, fest, daß auch hier die 

 photodyname Wirkung an die Anwesenheit von 

 freiem Sauerstoff geknüpft ist. Es blieb Invertin- 

 lösung mit Eosinzusatz in Berührung mit einer 

 Wasserstoff- oder Kohlensäureatmosphäre, auch bei 

 Belichtung unbeeinflußt, wogegen bei gleichen Be- 

 dingungen in einer Sauerstoffatmosphäre ein starker 

 Rückgang des Inversionsvermögens zu verzeichnen 

 war. Aber auch rein chemische Reaktionen auf 

 aktivierten Sauerstoff ergaben ein positives Resultat. 

 Zuerst gelang es Straub (15, 16), und zwar schon 

 vor der Veröffentlichung der eben erwähnten Ver- 

 suche Jodlbauer's und Tappeiner's, nachzu- 

 weisen, daß in einer belichteten Jodkaliumlösung 



136 



bei Gegenwart von Eosin Jod frei wird oder doch 

 viel rascher frei wird als bei Kontrollversuchen 

 ohne Eosin am Licht, oder auch mit demselben im 

 Dunkeln. Auch konnte er feststellen, daß hier, ge- 

 nau wie bei den photodynamen Erscheinungen, die 

 Fluoreszenz erregenden Spektralbezirke wirksam 

 sind. Jodlbauer und Tapp ein er (8) bestätigten 

 diese Befunde und ei-weiterten sie beträchtlich. Sie 

 konstatierten bei sehr energisch wirksamen Stoffen 

 auch den Einfluß der Vorbelichtung und geben 

 ferner noch eine ganze Anzahl von Reaktionen auf 

 aktivierten Sauerstoff an, die sie mit Erfolg an- 

 stellten. Es gelang sogar die Schwärzung eines 

 blanken Silberbleches, was als zuverlässige Reaktion 

 auf Ozon (oder doch eine sehr stark aktivierte 

 Form des Sauerstoffs) gilt. Anderseits mißglückten 

 die Versuche der genannten Autoren, leicht oxy- 

 dierbare Stoffe, wie etwa Formaldehyd, Salizyl- 

 aldehyd usw., bei entsprechender Versuchsanord- 

 nung zu oxydieren. Neuerdings gibt Edlefsen (2) 

 an, daß es ihm gelang, innerhalb weniger Minuten 

 mit Azoresorufin (Eosin oder Chinin) ß-üfaphtol zu 

 3-Naphtochinon am Lichte zu oxydieren, während 

 im Dunkeln die Reaktion selbst nach 48 Stunden 

 noch nicht eingetreten war. Analog verlief die 

 Oxydation von Ferrosulfat bedeutend rascher im 

 Hellen, und auch hier war eine einmal exponierte 

 Lösung nachher noch wirksamer als eine dauernd 

 im Dunkeln gehaltene. 



Damit scheint die Hypothese der Sauerstotlakti- 

 vierung durch die Wirkung des Lichtes auf die 

 fluoreszierende Substanz ziemlich sichergestellt. 

 Über die Form desselben hat Straub eine an- 

 sprechende Hypothese ausgesprochen. Derselbe 

 nimmt die Bildung eines labilen Eosinperoxyds an, 

 das dann, indem es selbst reduziert wird, auf die 

 zu oxydierende Verbindung, und ebenso, etwa unter 

 Mitwirkung einer Peroxydase, auf das lebende 

 Plasma, einwirkt. Bezüglich weiterer Einzelheiten 

 muß auf die Originalarbeiten verwiesen werden. 

 So auch bezüglich der Frage, ob der Prozeß der 

 Sauerstoffaktivierung im Dunkeln, bei Gegenwart 

 von Eosin, wenn auch sehr langsam, vor sich geht 

 und durch das Licht beschleunigt wird, oder ob die 

 andere Möglichkeit, daß umgekehrt der fluores- 

 zierende Stoff die Wirkung des Lichtes beschleu- 

 nigt, zutrifft. Für erstere Annahme spricht ein 

 Versuch Straub's mit Spirostomen, die im Dun- 

 keln in einer Eosinlösung länger leben als in 

 reinem Wasser. Für die zweite Annahme könnte 

 man die Beobachtungen, daß Licht allein, beson- 

 ders bei starker Konzentration, wie in Versuchen 

 Pringsheim's r i, starke Schädigung hervorruft, 



i) Pringsheim, Über Lichtwirkung und Chloro- 

 phyllfunktion in der Pflanze. (Jahrb. f. wiss. Bot. 12. 



