157 



158 



heterotyp-ähnliche waren, genügt doch keines- 

 wegs. Ref. will hier noch die jüngste Publikation 

 von Val. Hacker im Biol. Zentralbl. (24. S. 787) 

 heranziehen, die zeigt, daß auch an ganz anderen 

 Stellen solche »Anklänge« an die heterotype Tei- 

 luno- gefunden sind. Die Ansicht, daß dabei überall 

 ein physiologisch ähnlicher Zustand der Zelle vor- 

 liege, ist aber absolut nicht erwiesen. 



Ref, vermißt sodann (p. 168) eine eingehendere 

 Schilderung der Sexualorgane von Gnctum, denn 

 es ist doch nicht gerechtfertigt, wie der Verf. zu 

 sagen, diese seien noch durchaus »imperfectly 

 known«. 



Bei der Befruchtung der Angiospermen will 

 Ref. auf den Himveis des Verf. aufmerksam machen, 

 daß er schon zwei Jahre vor Guignard gesehen 

 habe, wie der zweite Q 1 Kern neben einem Polkern 

 liege, freilich hätte er die Verschmelzung selbst 

 nicht beobachtet und auch die ganze theoretische 

 Bedeutung nicht erkannt. Daß die Form der tf 

 Kerne übrigens häufig »wurmähnlich« sei, ist wohl 

 kein Grund, wie Guignard dies tut, sie als sper- 

 matozoidenähnlich aufzufassen. Ref. möchte darin 

 dem Verf., der sich mit Strasburger in Über- 

 einstimmung weiß, völlig beitreten. 



Zum Schluß wird noch die Frage nach der phy- 

 siologischen Bedeutung der »doppelten Befruch- 

 tung« diskutiert. Wie Strasburger, sieht auch 

 Verf. hier nur einen einmaligen Sexualitätsakt; 

 die Vereinigung des zweiten tf Kernes mit den 

 Polkernen sei einfach eine vegetative Kernver- 

 scbmelzung, wie sie neuerdings an so verschiedenen 

 anderen Orten des Pflanzenreiches in rein vegeta- 

 tiven Geweben beobachtet ist. Den von Stras- 

 burger eingeführten Ausdruck »vegetative Be- 

 fruchtung« hält er für unnötig. 



Es bleibt dem Ref. nur mehr übrig, hervorzu- 

 heben, daß auch die äußere Ausstattung des sehr 

 verdienstvollen Werkes eine recht gute ist. 



G. Tischler. 



Mottier, D. M., The development of the 

 Spermatozoid in Chara. 



(Ann. of Bot, 1904. 18. 245—54. 1 Taf.) 



Die letzte eingehende Schilderung des Baues 

 und der Entwickelung der Spermatozoiden von 

 Chara verdanken wir Belajeff. Vor nunmehr 

 zehn Jahren hatte dieser als Resultat seiner Unter- 

 suchungen an Material von Chara foetida, stelligera, 

 ceratophylla usw., ferner von Nitella flexilis, wel- 

 ches hauptsächlich mit Jodgrün-Fuchsin gefärbt 

 und in Glyzerin eingebettet war, folgendes mit- 

 geteilt: 



Die Spermatozoiden der Characeen bestehen aus 

 einem spiralförmigen, fadenähnlichen Körper, der 



zwei an der Außenseite der Zelle, und zwar in 

 einiger Entfernung von dem einen Ende befestigte, 

 spiralförmig nach dem entgegengesetzten Ende hin 

 verlaufende Cilien trägt. Die cytoplasmatischen 

 Teile, wie Vorder- und Hinterende der Spermato- 

 zoiden, sowie die Cilien färbten sich rot, ebenso 

 ein Häutchen, welches den mittleren, blaugrün 

 sich tingierenden und den Kern darstellenden Teil 

 einschloß. Die,se Spermatozoiden entwickelten sich 

 in Zellen, welche die Form von zylindrischen 

 Platten besitzen und zu Fäden aneinander gereiht 

 sind. Die Spermatozoidbildung wird dadurch ein- 

 geleitet, daß der Kern vom Zentrum der Zelle nach 

 einer Seite hin wandert. Dabei kontrahiert der 

 Protoplast sich etwas, und zwar nur seitlich, so 

 daß in jeder Zelle ein niedriger, ringsum einge- 

 buchteter Plasmazylinder entsteht. An der Grenze 

 zwischen Plasma und Kern tritt nun ein kleiner 

 Plasmahöcker auf. Aus diesem wachsen zw r ei kurze, 

 elastische Fäden, die späteren Cilien, hervor, die 

 beide parallel der Seitenwand, aber in entgegen- 

 gesetzter Richtung verlaufen. Allmählich verändert 

 der Höcker seine Lage. Durch einen von ihm zum 

 Kern hin verlaufenden und weiterwachsenden, zar- 

 ten Plasmafaden, der immer im Zellplasma liegen 

 bleibt, wird er parallel der Seitenwand weiter- 

 geschoben und allmählich bis zur entgegengesetzten 

 Seite der Zelle gerückt. Auf diese Weise entsteht 

 das vordere Spermatozoidenende. Unterdes ist auch 

 die Ausbildung des hinteren Spermatozoidenendes 

 vonstatten gegangen. Es erschien an der der Ur- 

 sprungsstelle des Höckers gegenüber liegenden 

 Seite des Kerns im Plasma ein homogener plasma- 

 tischer Faden, welcher ebenfalls parallel der Seiten- 

 wand, und zwar dem Vorderende des Spermatozoids 

 entgegenwuchs. Dieser Faden ist bedeutend dicker 

 als der cilientragende. Er tritt aus dem Plasma in 

 die ringförmige Rinne und bildet dort einen 

 schnabelförmigen Auswuchs. Die beiden geschil- 

 derten fadenförmigen Gebilde stellen Vorder- und 

 Hinterende des späteren Spermatozoids dar. Durch 

 Streckung der einzelnen Teile wird die eingangs 

 geschilderte Form der reifen Spermatozoiden er- 

 reicht. 



Im Gegensatz zu Belajeff fand nun Mottier 

 beim Studium seiner mit Hilfe aller Mittel der 

 modernen Mikrotechnik hergestellten Präparate der 

 spermatogenen Zellen von Chara fragilis, daß 

 nicht zwei getrennt entstehende Plasmafäden am 

 jungen Spermatozoidenkörper auftreten, sondern 

 nur einer, der rings um die Zelle verläuft und 

 eine Differenzierung der Hautschicht darstellt, 

 Belajeff hatte an dem ihm vorliegenden Unter- 

 suchungsmaterial das den Kern auf seiner der Zell- 

 peripherie genäherten Seite begleitende Verbin- 

 dungsstück nicht beobachten können. Ein Cyto- 



