161 



162 



auch eigene Untersuchungen. Seltsamerweise gibt 

 er aber z. B. S. G8 die Resultate dieser Untersuchun- 

 gen nicht an, obwohl er die anderer Autoren an- 

 führt. Er verweist dafür auf Bd. 2 und 3 seines 

 Werkes ; aber ich meine, ein ganz kurzes Resümee 

 wäre auch hier wohl am Platze gewesen. 



Bei der Übertragung der Buntblättrigkeit vom 

 Edelreis auf die Unterlage erwähnt Verf. S. S l von 

 den Lindeniuth'seben Versuchen nur die in 

 Landw. Jahrb, 1 87 S, veröffentlichten, er hätte noch 

 viele neuere desselben Autors, die in den verschie- 

 denen Jahrgängen der >; Gartenflora« usw. erschie- 

 nen sind, hinzufügen können. 



Bezüglich des Pfropfbastardes von Birne und 

 Weißdorn (S. 83) sei ergänzend bemerkt, daß ein 

 anderer ganz neuerdings in Gartenflora, 1905, S. 30 

 von Holmboe beschrieben und abgebildet ist. 

 Ausführlich schildert Fruwirth die verschiedenen 

 Annahmen über den Vorgang der Vererbung und 

 gibt hier in Abbildungen die schematische Darstel- 

 lung der Verteilung der Chromosomen auf die bei 

 vegetativer Zellteilung entstehenden Tochterkerne 

 nach Lotsy in Flora, 1904, sowie dessen schema- 

 tische Darstellung der Verteilung der Chromosomen 

 bei der numerischen Reduktion derselben und bei 

 den Reifungsteilungen. Auch der Xenien wird 

 eingehend gedacht, und hier werden besonders die 

 Arbeiten von Correns mit Mais geschildert. 



Die Möglichkeit einer Vererbung erworbener 

 Eigenschaften vertritt der Verf., gleichwie der 

 Ref., an mehreren Stellen, S. 160 und 191, aber 

 auch der de Vri es 'sehen Mutationstheorie wird 

 selbstverständlich eine eingehende Behandlung an 

 den verschiedensten Orten gewidmet. 



Weiter schildert Fruwirth u. a. die Formen- 

 bildung bei Kulturpflanzen und bespricht dann im 

 zweiten Teile seines Buches von S. 199 — 334 die 

 technische Seite: Die Durchführung der Züchtung. 

 Dieser Teil ist für den Praktiker natürlich der 

 wichtigste, aber auch den Botaniker wird es in- 

 teressieren, zu wissen, wie systematisch bei der 

 Gewinnung von besserem Saatgut verfahren wird. 

 Fruwirth bespricht zunächst den häufigsten Fall : 

 Die Technik der Züchtung durch Auswahl (warum 

 nicht Auslese? Dies letztere Wort braucht F. ja 

 doch nachher bei der »Massen-Auslesezüchtung«). 

 Er unterscheidet hier: A. Auswahl bei Fortpflan- 

 zung. B. Auswahl bei Vermehrung. A gliedert er 

 wieder in: I. Züchtung durch Auswahl zur Ver- 

 edelung. IT. Züchtung durch Auswahl vorhandener 

 größerer Variationen (spontaner Variationen oder 

 erblicher Mißbildungen). Ganz streng lassen sich 

 beide wohl nicht trennen. 



Bei den graphischen Darstellungen des Verlaufes 

 einer Veredelungsauslesezüchtung (welch ein langes 

 Wort!) z. B. bei der Quetelet'scben Kurve und 



der >Ogive« Galton's wären die Figurenerklä- 

 rungen besser direkt unter die Abbildungen ge- 

 setzt bzw. die Figuren (z. B. der »Fächer«; noch 

 näher erläutert worden. 



Dieser praktische Teil enthält übrigens auch 

 noch interessante Abschnitte mehr theoretischer 

 Natur, so über Regression, Ansichten über den Er- 

 folg der Veredelungsauslese usw. 



Einen wichtigen Abschnitt bildet die Technik 



der Züchtung durch Bastardierung, wobei, 



wie 



schon oben erwähnt, verschiedene Schutzvorrich- 

 tungen gegen ungewollte Bestäubung abgebildet 

 werden. Auch die Pfropfung von zwei Sorten und 

 dgl. aufeinander (Bohnen, Kartoffeln, Runkel- 

 rüben usw.] werden bildlich dargestellt. — ■ Weiter 

 folgen der Betrieb der Züchtung mehr vom wirt- 

 schaftlichen Standpunkt aus und endlich die Ge- 

 schichte der landwirtschaftlichen Pflanzenzüchtung. 

 Die von mir gemachten kleinen Ausstellungen 

 sind alle nur untergeordneter Natur, sie können 

 und sollen den großen Wert des Buches nicht her- 

 absetzen. Es bildet eine wahre Fundgrube für alle 

 Details der Züchtungslehre; bei einer künftigen 

 Auflage wird sich aber noch ein alphabetisches 

 Sachregister empfehlen, denn mancher Gegenstand 

 wird an verschiedenen Stellen besprochen. 



L. Wittmack. 



Correns, C, Gregor Mendel's Briefe 

 an Carl Nägeli (1 866-— 1873). Ein 

 Nachtrag zu den veröffentlichten Bastar- 

 dierungsversuchen Mendel's. 



(Abh. d. rnath.-phys. Kl. d. sächs. Ges. d. Wiss. 

 Leipzig 1905. 29. 79 S.) 



Als Begründer der Lehre von der gesetzmäßigen 

 Vererbungsweise der Einzelmerkmale, welche seit 

 ihrer Wiederentdeckung durch de Vries, Cor- 

 rens und den Referenten (1900) zum Gemein- 

 gut aller Biologen geworden ist, erntet Gregor 

 Mendel heute einen ebenso verdienten als leider 

 verspäteten Nachruhm. Durch die von Correns 

 herausgegebenen Briefe an C. Nägeli wird uns 

 nicht bloß die anziehende Persönlichkeit des aus- 

 gezeichneten, bescheidenen Forschers näher gerückt, 

 sondern vor allem eine sehr wertvolle sachliche 

 Ergänzung zu den beiden Abhandlungen Mendel's 

 geboten, deren klassische Kürze zugleich bewun- 

 dernswert und bedauerlich erscheint. Wir erfahren 

 aus den Briefen speziell, daß die von 1856 — 1871 

 angestellten Kreuzungsversuche weit umfassender 

 waren als wir bisher vermuteten, indem sie sich 

 nicht auf Pisum, Phaseolus, Hieracium, Dianthus, 

 Lathyrus und Campanula beschränkten, sondern 

 auch Geum, Cirsium, Aquilegia, Linaria, Mira- 



