375 



376 



Am eingehendsten wurden die Unterschiede 

 zwischen der Tieflands- und der Hoch- 

 gehirgsfichte untersucht. Sie äußern sich 

 in der Wachstumsdauer und der Wachstums- 

 geschwindigkeit, sowie in der Abhängigkeit des 

 Wachstums von der Temperatur; auch gewisse 

 anatomische Differenzen kommen hinzu : die Hoch- 

 landsfichte hat dicke Rinde und xerophil gebaute 

 Nadeln , die Rinde der Tieflandsfichte ist dünn, 

 die Nadeln sind vorzugsweise „Schattenblätter"; 

 die Hochgebirgsfichten sind endlich resistenter, in- 

 sofern als sie von Frühfrösten weniger leiden und 

 dem Vertrocknen und der Ghlorophyllzerstörung 

 durch starke Insolation weniger ausgesetzt 

 sind. Kulturversuche lehrten nun, daß alle 

 diese Merkmale zum mindesten für eine längere 

 Reihe von Jahren auf die Nachkommen ver- 

 erbt werden, d. h. also an diesen auch dann 

 auftreten, wenn sie anderen äußeren Verhält- 

 nissen ausgesetzt sind als ihre Eltern. Verf. 

 ist geneigt anzunehmen, daß die Hochgebirgs- 

 fichte die ursprünglichere ist, und daß aus ihr 

 durch Anpassung die Tieflandsfichte hervor- 

 gegangen ist; diese jetzt erblich fixierte An- 

 passung sei in relativ kurzer Zeit — im Laufe 

 weniger Jahrhunderte — erfolgt. 



Wie zu erwarten , ergab sich zwischen den 

 Samen von dominierenden und von unterdrückten 

 Bäumen von einem Standort kein Unterschied; 

 eine Vererbung dieser individuell erworbenen 

 Eigenschaften findet nicht statt. Dagegen er- 

 wies sich eine bei Ringgenberg in Graubünden 

 aufgetretene Spielart als „Mutation" , denn ihre 

 charakteristische Eigenschaft, zahlreiche Seiten- 

 knospen zum Austreiben zu bringen und dadurch 

 eine außerordentlich dichte Verzweigung zu er- 

 langen, ist erblich fixiert. 



Wesentlich anders als die Fichte verhält 

 sich die Tanne : sie hat in den Hochlagen keine 

 Eigenschaften erworben, die erblich sind, sie hat 

 sich die volle Anpassungs f ä h i g k e i t erhalten, 

 und diese ist ihr im Kampf ums Dasein vielfach 

 von Nutzen. 



Die Lärche und der Bergahorn schließen 

 sich an die Fichte an; auch hier gibt es erblich 

 fixierte Anpassungen an klimatische Verhältnisse. 



Jost. 



Semon, E,., Über die Erblichkeit der 

 Tagesperiode. 



(Biolog. Centralbl. 1905. 25. 241—252.) 



Verf. hat Keimpflanzen von Acacia lophantha 

 bei kontinuierlicher Beleuchtung (elektr. Glüh- 

 licht, 10 Kerzen) kultiviert, um später, nachdem 



sie eine gewisse Größe erreicht hatten, die Wirkung 

 des Lichtwechsels und besonders die den para- 

 tonischen Bewegungen folgenden Nachwirkungs- 

 bewegungen zu untersuchen. Er hat zu dem 

 Zweck in einigen Versuchen alle 6 Stunden, in 

 anderen alle 24 Stunden abwechselnd Dunkelheit 

 und Licht auf die Versuchspflanzen einwirken 

 lassen. Auf diese Weise gelang es aber durch- 

 aus nicht eine periodische Bewegung von der 

 Zeitdauer der Reizung zu erhalten, vielmehr trat 

 sowohl bei 6 stündigem wie 24 stündigem Licht- 

 wechsel sehr deutlich eine 12 stündige Periodi- 

 zität hervor. Wurde dann, nachdem diese Ver- 

 suchsanordnung einige Tage beibehalten worden 

 war, die Pflanze weiterhin dauernd im Dunkeln 

 oder dauernd bei konstanter Beleuchtung gehalten, 

 so zeigten die Nachwirkungsbewegungen erst recht 

 eine 12 stündige Periodizität. Daraus schließt 

 Verf., da ja auf die betreffende Keimpflanze selbst 

 niemals ein 12 stündiger Beleuchtungswechsel ein- 

 gewirkt hat, daß die 12 stündige Periodizität eine 

 ererbte Eigenschaft der Acacia sei, und weiter- 

 hin bezeichnet er diese Eigenschaft als eine 

 individuell erworbene; er glaubt also, 

 seine Beobachtungen in der berühmten Streit- 

 frage nach der Vererbung von individuell er- 

 worbenen Charakteren verwerten zu können. 



Was die Tatsachen der Arbeit anlangt, 

 so verdient hervorgehoben zu werden, daß Verf. 

 in sehr zweckmäßiger Weise von Keimpflanzen 

 ausgeht, die bisher einem Lichtwechsel noch nicht 

 unterworfen waren. Damit fallen gewisse Ein- 

 wände , die man gegen ältere Versuche erheben 

 konnte , von selbst weg. Die Ausführung der 

 Versuche scheint aber etwas primitiv gewesen 

 zu sein, denn erstens traten Schädigungen der 

 Pflanzen ein — „sie verfielen einem plötzlichen 

 Verwelken" — die ganz sicher von dem Be- 

 leuchtungswechsel nicht verursacht sein 

 konnten , und zweitens waren die verwendeten 

 Lichtintensitäten — wie Verf. selbst zugibt — 

 sehr schwach. Ob bei größerer Lichtintensität 

 eine 6 bezw. 24 stündige Periodizität zu erzeugen 

 ist , das müssen neue Versuche zeigen , deren 

 Anregung ein zweifelloses Verdienst der vorliegen- 

 den Arbeit ist. 



In der Deutung der Versuche wäre Verf. 

 gewiß vorsichtiger gewesen, wenn er die Literatur 

 über die periodischen Bewegungen vollständiger 

 gekannt hätte. Es sind ja doch Fälle bekannt, 

 bei denen die Nachwirkungsbewegung nicht mit 

 dem Rhythmus der paratonischen Reizung zu- 

 sammenfällt; so öffnet sich z. B. die Bellisblüte 

 nach Oltmanns im Dunkeln erst nach 48 Stunden. 

 Ref. hat (Vorlesungen über Pflanzenphysiologie, 

 S. 629) darauf aufmerksam gemacht , daß durch 



