171 



172 



physiologischer Merkmale die einzelnen Arten besser 

 zu kennzeichnen; hier wäre es voraussichtlich 

 dankbar gewesen, zum Vergleich auch auf zucker- 

 reichen Nährlösungen (Würze, Most, Zucker und 

 Mineralsalz) die für diese Pilze das beste Substrat 

 sind, zu kultivieren. Hervorgehoben sei, daß 

 P. glaueum bei fortgesetzter Kultur auf saurem 

 Agar farblose Konidienrasen. die in allem mit dem 

 Link 'sehen P. eandidum übereinstimmten, lieferte, 

 von hier auf Kartoffel geimpft, aber wieder grüne 

 Konidien machte. 



Anhangsweise macht Verf. einige kritische Be- 

 merkungen über die Penicilliumaxten der Literatur, 

 denen man, soweit sie sich auf eine Beanstandung 

 der alten unkenntlichen Spezies beziehen, nur zu- 

 stimmen kann. Es bedarf die Gattung — wie bei 

 dieser Gelegenheit hervorgehoben sei — dringend 

 einer Revision, die alles unkenntlich beschriebene 

 zu beseitigen hat, allerdings nicht in dem Sinne, 

 wie sie kürzlich 1 ) versucht wurde und wo — hor- 

 ribile dictu — nach einem kurzen Strich durch 

 alles Vorhandene an seine Stelle ein Chaos unkennt- 

 licher Formen mit neuen Namen gesetzt wurde. 

 Auch die neuerdings erschienene Bearbeitung der 

 Gattung Penicilliuiu in Rabenhorst's Krypto- 

 gamenflora (2. Aufl. I. Bd. VIII. Abt. 94. Liefrg. 

 1904. S. 154) durch Lindau entspricht leider 

 kaum dieser Forderung, da hier nicht bloß die 

 problematischen 23 Dierckx'schen »Arten«, son- 

 dern auch eine ganze Zahl alter unkenntlicher Spe- 

 zies von Saccardo übernommen sind und als 

 gleichberechtigt neben sicher gestellten, gut be- 

 schriebenen stehen, so daß nicht weniger als 3 2 (-f-2 3) 

 Spezies herauskommen. Man betrachte als Beleg 

 nur die Diagnosen der alten Arten von Preuß, 

 Bonorden, Corda, die, wenn nicht ein anderer 

 Name dabei stände, zum Teil gerade so gut auf 

 P. glaueum oder irgendeine sonstige Art passen 

 (P. firmum Preuß 1851, P. glaueo-ochraceum Preuß 

 1851, P. gliocladioides Preuß 1S52, P. plieatum 

 Bonorden 1851, P.leueocephalum Rabenhorst 1844, 

 P. album Preuß 1851, P. ovoideum Preuß 1853, 

 P. album Epstein 1902, P. canum Preuß 1851). 

 Für die damalige Zeit mag man derartige Be- 

 schreibungen gelten lassen, heute kann man diese 

 Pilze aber nicht mehr in so allgemeinen Zügen 

 charakterisieren, und man muß notwendig den 

 Grundsatz befolgen, daß im Interesse einer klaren 

 Übersicht alles unkenntlich beschriebene ausge- 

 schieden oder doch als unsicher abseit gestellt wird, 



') Dierckx, Annal. de la Soc. scientif. deBruxelles 

 1901. 25. S.-A. — Brauchbare Diagnosen wie Ab- 

 bildungen fehlen, dem Anschein nach ist dem Autor 

 nach dieser »vorläufigen Mitteilung« selbst ein 

 Zweifel an der Unterscheidbarkeit seiner »Arten 

 gekommen, da Weiteres in diesen drei Jahren nicht 

 gefolgt ist. 



übrigens ein Gesichtspunkt, von dem sich rich- 

 tigerweise schon 1892 A. Fischer bei Bearbeitung 

 der Mucorineen in Rabenhorst's Kryptogamen- 

 flora (2. Aufl.) hat leiten lassen und den ich gleich- 

 falls bei Bearbeitung der Gattung Aspergillus be- 

 folgte, ihn wird sich auch jeder mit einiger For- 

 menkenntnis an die Untersuchung derartiger Fami- 

 lien oder Gattungen Herantretende zu eigen machen. 

 Daraus den nicht sehr geschmackvollen Vorwurf 

 eines »Abtuns« von Arten herzuleiten, ist durch- 

 ausungerechtfertigt *). Die heutige Sachlage, welche 

 in den Dutzenden von Arten in Saccardo 's Syl- 

 loge ihren Ausdruck findet, ist sehr wohl verständ- 

 lich, die Autoren haben im großen und ganzen eben 

 nur beschrieben, aber nicht verglichen, konnten 

 das bei der sehr zerstreuten Literatur oft auch 

 nicht einmal; Aufgabe des jetzigen Bearbeiters ist 

 dann aber, nicht einfach zu wiederholen, sondern 

 auszuwählen, und zwar auf Grund genauer Prüfung 

 der Diagnosen, er hat nicht die Verwirrung zu 

 sanktionieren, sondern da selbständig zu ordnen. 

 E i n Beispiel für viele : Als Nr. 3 2 6 : führt Lindau 

 (S. 165) unter den zehn (!) weißen resp. grauen 

 Penicülium&rten P. plieatum Bonord. — ohne kri- 

 tischen Vermerk — mit folgender Diagnose auf: 

 Rasen dick (ca. 4 mm) gefaltet, weißgrau, feucht 

 schmierig, trocken wollig. Sterile Hyphen dick, 

 septiert, unverzweigt. Konidienträger an der Spitze 

 pinselförmig verzweigt. Konidien in Ketten, ziem- 

 lich groß, weiß. — ■ Am Grund eines alten Wein- 

 fasses, das r mit Erde gefüllt war, in Westfalen 

 (Bonorden) « . Ein Kommentar ist überflüssig, keine 

 Diagnose wäre fast ebenso vielsagend, nach dem 

 Bilde bei Bonorden handelt es sich vielleicht um 

 ein farbloses P. glaueum, zu erkennen ist die Art 

 nach des Autors Beschreibung von Niemandem. 

 Unter ähnlichen Diagnosen segelt eine ganze Zahl 

 noch heute aufgezählter Spezies, und diese sind es, 

 die ich streichen möchte. Den gleichen Wunsch 

 dürfte jeder Benutzer einer neueren Flora haben. 



C. Wehmer. 



International Catalogue of scientific 

 Literature. Second annual issue. M. Bo- 

 tany. London, dec. 1904. S. 1114 p. 

 Von diesem großartigen Werke, auf das im 



CO. Jahrg. dieser Ztg. (1902), Sp. 347, hingewiesen 



i) Lindau, 1. c. S. 149—50. Auch die sonstige hier 

 eingeflochtene Kritik Lindau's trifft nur Neben- 

 sächliches. Durch Untersuchung der Exsiccaten hätte 

 L. am besten die »Verwirrung- selbst geklärt. Ich 

 verstehe nicht recht, wie L. eine auf exakten Unter- 

 suchungen basierende klare Darstellung unter- 

 schätzen, die Dierckx'sche Publikation dagegen 

 eine wichtige Arbeit nennen kann (S. 170). Ich 

 bin anderer Meinung über dieselbe. 



