197 



198 



im großen und ganzen als zu einseitig erwiese, 

 wenigstens teilweise klärend wirken ; denn daß die 

 mitgeteilten Tatsachen zwingend die Deutungen 

 und Folgerungen verlangen , die K 1 c b s als den 

 seine ganze Arbeit durchziehenden Grundgedanken 

 am Schlüsse noch einmal hervorhebt, daß nämlich 

 die uns unbekannte Innenwelt der Zellen will- 

 kürlich geändert und reguliert werden könne 

 mit Hilfe der bekannten Faktoren der Außenwelt, 

 werden mit dem Ref. wohl zahlreiche Faehgenossen 

 bezweifeln. 



Vor allem wird man auch bezüglich der Ver- 

 allgemeinerung der an besonders ausgewählten 

 Pflanzen gewonnenen Versuchsergebnisse und be- 

 züglich der Überbewertung des Erfolges äußerer 

 Einwirkungen (die in der Bezeichnung „will- 

 kürliche" Entwickelungsänderung liegt) andrer 

 Meinung sein können. K 1 e b s hat vornehmlich mit 

 mehr oder minder amphibischen Gewächsen oder 

 mit solchen, z. T. kriechenden oder Ausläufer 

 bildenden Landpflanzen experimentiert, bei denen 

 die Faktoren der Formbildung im Dienste der 

 Lebensführung von der jeweiligen Beschaffenheit 

 der Umgebung in ganz bestimmter "Weise regu- 

 lativ abhängig gemacht sind, bei denen, mit andern 

 Worten,, die der Formbildung zugrunde liegenden 

 Kausalverbindungen im Dienste der Finalität, also 

 aus ökologischen Bedürfnissen, besondere, von denen 

 andrer Pflanzen abweichende sind. Was sich aber 

 bei Organismen mit dieser Lebensweise, als durch- 

 aus vorteilhaft erweist, das wird in andern Fällen 

 sicherer gewährleistet durch ein von solchen Zufällig- 

 keiten der Außenwelt u n a b h ä n g i g e s Verhalten. 

 Wenn man von einer willkürlichen Leitung der 

 äußeren Einwirkungen sprechen wollte, wäre dies 

 weit eher auf die den jeweiligen Lebensansprüchen 

 in verschiedenster Weise gerecht werdenden, die 

 äußeren Einwirkungen sich dienstbar machenden 

 morphogenetischen Faktoren der Pflanze zu be- 

 ziehen als auf die Einflüsse der Außenwelt an 

 sich. Bringt doch unter denselben äußeren Ein- 

 wirkungen ein Baum zugleich vegetative Lang- 

 triebe und sexuelle Kurztriebe dicht nebeneinander 

 hervor und bilden sich doch Ausläufer und Blüten- 

 sprosse gleichzeitig an derselben Pflanze : treten 

 doch an vielen Kräutern und Stauden Blüten 

 dicht neben und zugleich mit vegetativen Organen 

 und Sprossen auf, bei andern davon entfernt oder 

 unter andern Bedingungen. 



Daß nach gewalttätigen Eingriffen, nach gründ- 

 licher Änderung der gewohnten Lebensbedingungen, 

 also unter dauernd abnormen Verhältnissen . der 

 normale Gang der Entwickelung gestört und der 

 gegebenen verschiedenen Lage der Optima ent- 

 sprechend verändert werden kann, ist begründet 

 in dem Bestehen äußerer Lebensbedingungen über- 



haupt. Daß die eine Pflanze aber auf die gleiche 

 Einwirkung so, die andere ganz anders reagiert, 

 daß, wie K 1 e b s so oft gefunden hat, andrerseits 

 ganz verschiedenartige äußere Einwirkungen die 

 gleiche Reaktion hervorrufen , beweist eben eine 

 gewisse Selbstherrlichkeit des Organismus, dahin- 

 gehend, den Kausalzusammenhang von Einwirkung 

 und Rückwirkung unter gewohnten Lebensverhält- 

 nissen durch Ausbildung bestimmter Reizbarkeiten 

 zweckdienlich einzurichten, also in den Dienst 

 einer bestimmten Finalität zu stellen. Der zweck- 

 mäßige innere Bau der Organismen entscheidet 

 an erster Stelle darüber, ob ein äußerer Faktor 

 überhaupt ein Kausalgetriebe im Organismus in 

 Bewegung setzt, und mit welcher Erscheinung dieses 

 endet. Das wesentlich bestimmende des ganzen 

 Reaktionsverlaufs liegt also wohl nicht in der 

 äußeren Einwirkung, sondern in der Organisation 

 der Pflanze. Die „spezifische Struktur", von der 

 die jeweilige Bedeutung innerer und äußerer 

 Agentien durchaus bestimmt wird, tritt nach An- 

 sicht des Ref. bei Klebs gegenüber den „inneren 

 Bedingungen" und „äußeren Einwirkungen" zu 

 sehr in den Hintergrund. Noll. 



Haberlandt, G., Die Lichtsinnesorgane 

 der Laubblätter. Leipzig, W. Eügelmaun, 

 1905. 142 S. m. 4 Taf. 



Der Verf. hat in dieser Arbeit die Frage 

 zu beantworten gesucht, ob nicht eine Lokalisation 

 der Lichtempfindlichkeit, wie sie Ch. Darwin 

 für das Scheidenblatt verschiedener Graskeimlinge 

 erwiesen hatte, allgemeiner verbreitet sei und ob 

 sie nicht auch anatomisch durch Ausbildung be- 

 sonderer Lichtsinnesorgane zum Ausdruck komme. 

 Bei der weitgehenden Gewebedifferenzierung und 

 Arbeitsteilung im dorsiventralen Laubblatte drängte 

 sich ihm die Vermutung auf, daß sich am ehesten 

 in diesem Organe besondere Einrichtungen zur 

 Perzeption des Lichtes finden möchten. In der 

 Tat lehrten einige Versuche, daß bei verschiedenen 

 Pflanzen die Spreite durch Reizleitung die helio- 

 tropische Bewegung des Blattstieles oder Gelenkes 

 beeinflussen kann. Wenigstens kehrten bei Tro- 

 pacolum-Avten, Hwmdus Lupulus, Corylus Avel- 

 lana und Ostrya ndgaris die aus der normalen 

 Lage abgelenkten Laubblätter durch Krümmungen 

 des Stieles in die „fixe Lichtlage" zurück, wenn 

 die Stiele verdunkelt wurden. Verf. glaubt, Ähn- 

 liches auch bei Vitis vinifera, Ampäopsis qninque- 

 folia, Begotnn discolor und Monstera ddiciosa nach- 

 gewiesen zu haben; doch sind diese Versuche 

 wegen der Möglichkeit einer geotropischen Be- 



