219 



220 



der Pilz ferner übertragen auf Blätter von Syringa 

 oder Pelargonium. 



Übertragungsversuche mit verschiedenen 

 Botrytisvorkommen scheinen darauf hinzuweisen, 

 daß überhaupt in den äußerlich sehr ähnlichen, 

 wenn nicht gleichen Botrytisvorkommen vonein- 

 ander verschiedene Formen vorliegen, von denen 

 die einen rein saprophytisch leben , die andern 

 ausgeprägte Parasiten sind, wenigstens mit Hilfe 

 der Konidien ohne weiteres, d. h. ohne sapro- 

 phytische Anzucht andere Pflanzen infizieren. 

 Inwieweit dabei spezifische Anpassungen an be- 

 stimmte Wirte vorliegen, ob eine Überführung 

 der einen in die andere Form , z. B. saprophy- 

 tischer Formen in parasitische , möglich ist , ist 

 weiter zu untersuchen. 



Auf Grund seiner vorläufigen Versuche hält 

 Verf. die Tulpenbotrytis von den anderen von ihm 

 untersuchten für sicher verschieden, ausgenommen 

 vielleicht eine parasitische Botrytis von Lilien- 

 knospen, mit der Versuche nicht angestellt wurden. 

 Botrytisformen , die auf Spiraeatrieben (Astilbe 

 japonica) und Vitisblättern gefunden wurden, 

 erwiesen sich ebenfalls als typische Parasiten, 

 die vielleicht identisch sind. Auch eine Botrytis 

 von Syringahlättern sowie ein Vorkommen auf 

 Pelargonien erwiesen sich als strenge Parasiten ; 

 die Pelargoniumbotrytis ließ sich dabei leicht 

 auf die anscheinend überhaupt gegenüber Botrytis 

 sehr hinfälligen Syringablätter (getriebener Exem- 

 plare) übertragen. Ein andres Botrytisvorkommen 

 auf Pelargonium, eine Botrytis von Rheumblättern 

 und eine solche von Tradescontia crassula erwiesen 

 sich als reine Saprophyten, auch ihren eigenen 

 Wirten gegenüber; nur die Pelargonienbotrytis 

 infizierte allerdings Syringablätter. 



Auch eine sklerotienbildende Botrytis, welche 

 eine schwere Erkrankung der Maiblumen in den 

 Vierlanden bei Hamburg hervorruft, hält Klebahn 

 trotz ihrer morphologischen Ähnlichheit mit der 

 Botrytis parasitca Cavara und trotz Mangels von 

 Infektionsversuchen wohl mit Recht für spezifisch 

 verschieden von dieser. Behrens. 



Houard, C, Reeherches anatomiques sur 

 les galles de tiges: acroeeeidies. 



(Ann. sc. nat. bot. 1904. 8. sör. 20. 289.) 



Ritter von Guttenberg, H. , Beiträge 

 zur physiologischen Anatomie der Pilz- 

 gallen. 



Leipzig. 1905. (W. Engelmann.) 



Die deskriptive Anatomie der Gallen , die 

 sich darauf beschränkt, den Gewebeaufbau der 



Gallen möglichst eingehend zu schildern , ist in 

 mancher Hinsicht als abgewirtschaftet zu be- 

 trachten. Gewiß sind noch viele Gallen ana- 

 tomisch nicht untersucht worden , und speziell 

 bei den hoch organisierten Cynipidengallen fördert, 

 wie auch die neueste Zeit noch bewiesen hat, 

 die mikroskopische Untersuchung noch manche 

 überraschende und wissenswerte Details zutage, 

 aber im allgemeinen und besonders bei den Milben-, 

 Fliegen- und Halbflüglergallen verspricht eine 

 ins Breite gehende Untersuchung vom Standpunkt 

 der deskriptiven Anatomie wenig Neues mehr. 

 Auch die neue Arbeit von Houard, die mit 

 großer Gewissenhaftigkeit die Strukturverhältnisse 

 für zahlreiche Triebspitzengallen feststellt, bringt 

 in ihren „conclusions" wenig, was den mit der 

 Anatomie der Gallen Vertrauten noch neu wäre. 

 Das Verdienst der mühevollen Arbeit ist des- 

 wegen nicht gering anzuschlagen und besteht vor 

 allem darin, daß sie mit vielen Einzelheiten be- 

 kannt machen , die später beim Auffinden neuer 

 Beziehungen und Gesetzmäßigkeiten behilflich sein 

 werden. 



Gleichwohl sind die Gallen Objekte, aus 

 welchen eine Fülle sehr „aktueller" Probleme zu 

 uns sprechen. Nicht alle sind freilich bequem 

 angreifbar, aber auch auf dem leicht zugänglichen 

 Weg der mikroskopischen Analyse läßt sich gewiß 

 noch viel Neues gewinnen. 



Einen Versuch, neue Gesichtspunkte bei der 

 mikroskopischen Untersuchung der Gallen in An- 

 wendung zu bringen , macht v. Guttenberg. 

 Zunächst erfahren wir in seiner Arbeit einiges 

 über die Veränderungen, welche die Zelle und 

 ihre Bestandteile unter der Einwirkung des fremden 

 Organismus erfahren. Über diesen Punkt sind 

 wir — für Phyto- wie Zoocecidien — noch wenig 

 unterrichtet, und es ist von Interesse, vom Verf. 

 einiges über die Veränderungen der Zellmembran, 

 die Bildung von Zellulosescheiden, über das Schick- 

 sal des Kernes, seine Größenzunahme und Form- 

 veränderung, die Verteilung seines Chromatins 

 und seine Beziehungen zu den eindringenden Pilz- 

 hyphen zu hören. Bei Adoxa macht sich der 

 Parasit (Pucänia adoxae) Kernsaft und Chromatin 

 unmittelbar zunutze; in andern Fällen sieht man 

 den Kerninhalt ins Plasma fließen u. dergl. mehr. 

 Bei Beurteilung der Gewebe geht Gutten- 

 berg von der Frage nach ihrer physiologischen 

 Leistung , insbesondere nach dem , was sie fin- 

 den Parasiten leisten, aus und kommt dabei zur 

 Aufstellung von Haut-, Leitungs-, Speicher- und 

 Durchlüftungssystem. Es kann ja - zumal bei 

 den komplizierten Gallwespenprodukten — keine 

 Frage sein, daß bestimmte Gewebsanteile eine 

 für die Entwicklung der Parasiten vorteilhafte 



