243 



244 



aber weder mit Namen genannt noch beschrieben, 

 und es muß daher der Leser zur Ansicht kommen, 

 es handle sich auch in B und C um Primula- 

 ähnliche, niedrige Kräuter. Es ist ferner wichtig, 

 daß in jedem Falle die Länge des Stengels bezw. 

 Stieles und die Länge der abgetöteten Zone an- 

 gegeben wird , denn das Versuchsresultat hängt 

 von der Länge der toten Strecke ab, und diese 

 muß bei verschiedenen Pflanzen verschieden sein, 

 um eben Welken zu erzielen. Der Leser muß aus 

 dem Referat schließen, daß die tote Strecke 9 cm 

 nicht überschritt, während in Wirklichkeit die Ab- 

 tötung bis auf 2,5 m erfolgte. Weiter ist es von 

 fundamentalster Bedeutung, daß bei meinen Ver- 

 suchen Wurzeln und Blätter völlig intakt blieben, 

 daß also die natürlichen Verhältnisse , mit Aus- 

 nahme der gebrühten Strecke, beibehalten wurden. 



Die Kritik, die auf diese einseitige Be- 

 sprechung folgt, lautet: 



„Es wird schwer sein , aus den Versuchen 

 „des Verf. eine bestimmte Ansicht über die Be- 

 deutung der lebenden Zellen für das Wasser- 

 „ steigen zu begründen. Daß der von ihm gezogene 

 „Schluß bestimmt nicht richtig ist, das zeigen 

 „andere , alt bekannte Versuche. Wir wissen 

 „doch , daß durch die Transpiration der Blätter 

 „eine Saugwirkung erzeugt wird , die sich auch 

 „in toten Röhren auf mehr als 9 cm abwärts 

 „geltendmacht." 



J o s t weist mich hier auf alt bekannte Ver- 

 suche hin , aus denen die Unrichtigkeit meiner 

 Schlüsse sich ergeben soll. Er führt zur Be- 

 gründung seiner Behauptung die Tatsache an, 

 daß die Saugwirkung der Blätter sich in toten 

 Röhren auf mehr als 9 cm abwärts „geltendmacht". 

 Hierbei begeht er aufs neue jenen Fehler, vor 

 dem ich noch in der von ihm kritisierten Arbeit 

 mit den folgenden Worten warnte: „So ein- 

 leuchtend es auch ist, daß die Bedeutung eines 

 „Faktors nur dann richtig gewürdigt werden kann, 

 „wenn er sowohl qualitativ als quantitativ unter- 

 sucht wird, man trifft doch immer wieder auf 

 „Untersuchungen, die dieser elementaren Forde- 

 rung nicht gerecht werden." Ich denke, hieraus 

 sollte doch deutlich genug hervorgehen , daß es 

 nicht darauf ankommt, daß die Saugwirkung sich 

 geltendmacht, sondern darauf , daß sie aus- 

 reicht, um den Verbrauch zudecken. Ferner 

 hätte J o s t aus meiner Arbeit sehen können, daß 

 ich jene „alt bekannten" Versuche 1 nicht nur 



1 Der Ausdruck „alt bekannte Versuche" ist 

 zwar recht unbestimmt; ich darf aber wohl annehmen, 

 dafs Jost darunter den Böhm sehen Brühversuch 

 mit Phaseohts versteht, denn alle übrigen Versuche 

 •rel'on auf die Quantiiatsfrage eine negative oder gar 

 keine Autwort und sind daher nicht beweiskräftig. 



kannte, sondern noch erweiterte, indem ich nach- 

 wies, daß die tote Strecke bei längeren Stengeln 

 weit, mehr als 9 cm betragen darf, ohne daß 

 Welken erfolgt. Ich habe aber zugleich auch 

 gezeigt, daß Welken eintritt, sobald die tote 

 Strecke eine gewisse Länge überschreitet, und 

 habe damit, für die untersuchten Fälle, die Be- 

 teiligung lebender Zellen am Saftsteigen nach- 

 gewiesen. 



Eine Erwiderung glaubte ich deshalb nicht 

 umgehen zu können, weil man sich, bei der großen 

 Zahl der publizierten Abhandlungen, oft mit dem 

 Lesen der Referate begnügt, und weil es sich 

 hier doch um ein so wichtiges Problem handelt, 

 daß eine Richtigstellung nicht nur in meinem per- 

 sönlichen, sondern auch im allgemein sachlichen 

 Interesse liegt. 



Ich bin dankbar für jede, auch die schärfste 

 Kritik , falls sie nur sachlich bleibt und nicht 

 oberflächlich ist. 



Die Hauptfrage nach der Beteiligung lebender 

 Zellen am Saftsteigen läßt sich in die folgenden 

 drei Unterfragen teilen: 



1. Sind lebende Zellen am Saftsteigen be- 

 teiligt? Die vorliegenden Versuche geben hierauf 

 die Antwort: ja, denn sie haben Resultate zu- 

 tage gefördert , die mit der Hypothese von der 

 Nichtbeteiligung lebender Zellen nicht in Über- 

 einstimmung zu bringen sind. Eine Hypothese 

 darf aber nur so lange aufrechterhalten werden, 

 als die bekannten Tatsachen ihr nicht wider- 

 sprechen. 



2. Welche lebende Zellen sind am Saftsteigen 

 beteiligt? Auf diese Frage haben wir zur Zeit 

 keine Antwort. 



3. In welcher Weise sind lebende Zellen am 

 Saftsteigen beteiligt ? Aus meinen Versuchen folgt, 

 daß die Funktion der lebenden Zellen eine ver- 

 schiedene sein kann. In erster Linie ist ihre 

 Aufgabe in Stämmen und längeren Stengeln von 

 Interesse. Durch Aufstellung der verschiedenen 

 denkbaren Wirkungsweisen und durch experi- 

 mentelle Prüfung derselben bin ich zum Schluß 

 gelangt, daß bei Phaseolus , Heder« und Fagus 

 die lebenden Zellen an der Erzeugung der 

 Hebungskraft mitbeteiligt sind. 



Jost, L., Erwiderung auf die „Be- 

 merkungen" A. Ursprungs. 



Da ich meine Erwiderung auf vorstehende 

 Bemerkungen möglichst hurz halten möchte , so 

 will ich auf den ersten Vorwurf, den Ursprung 

 mir macht, nicht näher eingehen und will nur 

 erklären, daß ich auch heute noch der Meinung 



