300 



310 



Durch die anatomische Bestimmung der Unter- 

 lage als reiner Crataegus scheint Ref. der zwingende 

 Beweis für eine vegetative Entstellung der Bastard- 

 zweige freilich noch nicht erbracht zu sein, wenn 

 auch dieser Erklärungsversuch jetzt die aller- 

 größte Wahrscheinlichkeit für sich hat. Einwände. 

 von denen Verf. selbst einige andeutet , können 

 immer noch gemacht weiden. Sichere Aufklärung 

 kann hier eben doch nur eine neue Erzeugung 

 derartiger Bastarde in einwandsfreiem Experimente 

 bringen. Hoffen wir, daß sie Noll oder einem 

 der zahlreichen andern Botaniker , die zurzeit 

 damit experimentieren, bald gelingen möge. 



B a u r. 



Hoops , J. , Waldbäume und Cultur- 

 pflanzen im germanischen Alterthum. 



(Gr. 8°. 681 S. m. 8 Textabbildungen u. 1 Taf. 1905.) 



Das vorliegende Buch ist von einem Philo- 

 logen geschrieben und verfolgt wesentlich histo- 

 rische Zwecke, indem es auf der Basis der Sprach- 

 vergleichung und der vorliegenden praehistorischen 

 Pflanzenfunde Schlüsse auf den Culturzustand und 

 die gegenseitigen Beziehungen der indogermanischen 

 Völker tinter sich, auf die Urheimath der Indo- 

 germanen und auf deren Urbesitz an Cultur- 

 gewächsen zu ziehen sucht. Ein erster Theil ist 

 den Waldbäumen, der zweite den Culturpflanzen 

 gewidmet. Ein erstes Capitel, überschrieben „die 

 Wandlungen der Baumflora Nord- und Mittel- 

 europas seit dem Ende der Eiszeit" , beweist, 

 dass Verf. zu sehr genauem Verständniss der 

 historischen Pflanzengeographie durchgedrungen 

 ist. und wird den botanischen Leser veranlassen, 

 auch den weiteren Abschnitten, deren Einzel- 

 beweise ihm weniger zugänglich sind , einiges 

 Vertrauen entgegen zu bringen. Bef. steht nicht 

 an, die ganze erste den Waldbäumen gewidmete 

 Partie für vorzüglich zu halten und darin eine 

 grosse Förderung unserer Kenntnisse zu erblicken, 

 wenn er auch manche philologische Erörterungen 

 über Baumnamen auf guten Glauben hinnehmen 

 muss. Die Litteratur ist . wie überall , in ein- 

 gehendster Weise berücksichtigt ; den Haupt- 

 abschnitten wurden in bequemer Weise die 

 wichtigsten Litteraturnachweise vorangestellt. 

 Wenn freilich p. 203 vom Buchsbaum gesagt 

 wird , er mache in England kaum den Eindruck 

 einer einheimischen Pflanze, wenn es ferner p. 270 

 heisst „nur wenig alte Prachtexemplare der Eibe 

 legten (in England) Zeugniss ab von der ent- 

 schwundenen Herrlichkeit dieses ehrwürdigen 

 Baumes", so hat Verf. wohl die neuesten Dis- 

 cussionen über die alterthümlichen ausschliesslich 



aus Buxus und Taxus bestehenden Wälder der 

 Downs von Box Hill übersehen. Diese sind freilich 

 selbst in England so wenig bekannt, und in ihrer 

 Bedeutung gewürdigt worden , dass es dem lief, 

 beschieden war seine englischen freunde darauf 

 aufmerksam zu machen. Eine eingehendere Dar- 

 stellung dieser Waldformation wäre sehr wünschens- 

 wert!^ das darüber Publicirte mag hier angeführt 

 werden 1 . Es reicht bei Weitem nicht aus. 



Im zweiten Theil ist das erste (7.) Capitel 

 den Culturpflanzen Mittel- und Xordeuropas im 

 Steinzeitalter gewidmet, das zweite (8.) enthält 

 Schlüsse auf den Besitz der noch ungeteilten 

 Indogermanen an solchen. Im dritten werden die 

 Culturpflanzen der Bronze- und Eisenzeit , im 

 vierten die der römischen Germanen, im fünften 

 die der Germanen Cäsars und Tacitus' besprochen. 

 Dann folgt Capitel 13, die Einführung der 

 römischen Obstcultur in die transalpinischen 

 Länder behandelnd. Die letzten drei Capitel 

 endlich beschäftigen sich mit der continentalen 

 Heimath der Angelsachsen, mit den Cultur- 

 gewächsen Allenglands zur angelsächsischen Zeit, 

 endlich mit dem Bestand an solchen , der sich 

 aus der früheren Litteratur für die altnordischen 

 Länder nachweisen lässt. 



Auf einer immerhin verhältnissniässig schmalen 

 Ba>is kommt hier der Verf. zu recht weit reichen- 

 den Schlüssen. Dabei legt er die antiken Ge- 

 treidenamen, deren Deutung bekanntlich äusserst 

 schwierig und unsicher , um sie zu weiteren 

 Folgerungen zu benutzen, so fest, dass ^.tä ö/.rou 

 und far, ador den Spelz (Triticum spelta) eventuell 

 auch T. dicoecum bedeuten sollen. Inwieweit 

 das berechtigt, vermag Bef. der ausschliesslich 

 philologischen Begründung halber nicht zu be- 

 urtheilen. Wohin aber solches Vorgehen führen 

 ikann, zeigt der Satz auf p. 614, wo aus dem 

 Vorkommen des Wortes „Elebeam" in früh- 

 mittelenglischer Abschrift altenglischer Urkunden 

 von 824-901 gefolgert wird, dass der Ölbaum 

 im 9. Jahrhundert im südlichen England hier 

 und da angepflanzt gewesen sei. Der Botaniker 

 weiss , dass die Cultur von Olea dort unmöglich 

 ist und war, er wird höchstens eine Namens- 

 übertragung nach Art der Sycomore auf Acer 

 platanoides annehmen. 



Auf der anderen Seite operirt Verf. sehr viel 

 mit den Funden von Getreide in Pfahlbauten 

 und anderen praehistorischen Fundpunkten, wobei 

 er sich auf deren Bestimmung durch competente 

 Autoren wie Kör nicke und Schröter stützt. 



1 Vergl. G . M u r r a v und C e d ri c B u c k n a 1 1 

 Journal of Bot. 35). (1901.) Jan 27—30, cfr. Ref. in 

 Bot. Ztg. 59 (1901), II, Sp. 



92. 



