— 81 — 



et la forme des constructions, le piix de la nouniture, 

 la ration des vieiilards el desouvriers, et, relativement 

 ail repas du soir, il insiste sur Tadoption de la me- 

 tliode conseillce par le prince de Monaco. — Vous le 

 ■voyez, a part ces derniers details, qui out qtielque 

 chose de technique, le plan propose pour resoudre le 

 problerae parait avoir ete concu trop rapideraent, ou, 

 peul-etre, Tauteur avait-il malcompris la question po- 

 see par le programme. C'esi un travail qui ne nous a 

 pas semble digne d'arreter longtemps nos esjjrits. 



Un memoirc assez vohimineux, et qui, dans le clas- 

 sement fait par les secretaires de la deuxieme section, 

 porte le numero 10, nous arriva accompagne d'une 

 lettre dont voici le preambule : 



<( II vienl de me tomber sous la main un imprime 

 ayant pour litre Congres scienli/ique de France, trei- 

 ziciiie session. Cclle lecture a fail naitre en moi une 

 foule d'idees que je sens le besoin de coranumiquer, 

 dans Tespoir que, pent etre, dies pourront aider aude- 

 veloppemcnt d'une grande question d'humanile et de 



moralite. Malheureusement , ajoute notre corres- 



pondant. je dois avoir dcs mcnageraents pour ceux qui 

 me touclienl de prrs ; je me fais doui- anonyme nialgrti 

 moi et par amour-propre. » 



Votre commission , Messieurs , n'a pas cru devoir 

 analyser dans son ensemble le memoire numero 10; 

 Elle renonce a vous en signaler les minutieux details ; 

 c'esl un travail qui ne nous a pas paru suftisamment 

 serieux ; mais, comme une legiliuie couqiensalion, il 

 nous reste a signaler a votre attention les trois me- 

 moires qui nous onl surtout semble dignes de votre 

 bienveiilaiit sulVrage. 



Le memoire numero 9 est un [Haidoyer chaleureux. 



