— 158 — 



II a fait plusieurs comedies en vers qui eurent pen 

 ou point de succes ; son esprit satirique et epigrarn- 

 matique se pretait difficiiement aux exigences de 

 la scene; aussi ses pieces de llieatre sontelles peu es- 

 timees , et elles ne pourraient supporter I'epreuve de 

 la representation. 



II ne faut pas s'attendre a rencontrer dans les oeu- 

 vres de Lenoble cette purete , ce langage liarmonieux 

 et cette fleur de haute compagnie qu'on remarque 

 dans les poesies de Racine: esprit aTentureus et 

 tout adonne aux exces , on trouve cliez lui les vers 

 les plus communs , les epithetes les plus triviales a 

 cote d'autres tres-reniarquables. On recherclierait ea 

 vain chez lui ce que nous admirons cbez les poetes 

 de nos jours. Lenoble ne cliantera, ni les brises par- 

 fumeeSj ni le ciel bleu, ni les douces plaintes de 

 I'araour ; il ne tombera jamais de sa lyre de ces notes 

 voilees qui portent a Tame et nous jettent souvent 

 dans uiie vague et melancolique tristesse ; en un mot, 

 vous ne trouverez pas dans ses oeuvres cette poesie 

 tendre et reveuse qui a du cliarme comme une ombre 

 qui passe, un Cot qui murmure, une vierge qui sonpire, 

 une harpequi gemit. 11 estavant tout versificateur et 

 sacrilie rarement I'idee aux mols. 11 manque peut-etre 

 de coloris et de gracieusele , mais il ne cherche pas 

 longteraps I'expression ; il se sert de la premiere qui 

 se presenle a sa pensee , sans s'inquieter si die est ad- 

 mise par le bon goiit. On retrouve chez lui du faire 

 des poetes du siecle precedent, de Ronsard, de Regnier 

 etde Francois Villol, avec lequel il a plusd'un point de 

 ressemblance , liint sous le rapport lilteraire que sous 

 celui de la maniere de vivre escentrique et epicu- 

 rienne. Done si Ton joint aux nualites de poete 



