— 190 — 



Preoccupe de celle pensee genereiise, que la peine ne 

 doit pas seulemetit etre un chatiment, una sorte de 

 venoreance suciale cxercee centre le coiipable , mais 

 qu'elle doit, au contraire, tendre principaleini'nt a 

 procurer ['amelioration de celui qui la subit, sa reha- 

 bilitation meirie, s'il est possible, M. Bonneville nous a 

 entrelenuscelte anneedes mesnres tendant a comple- 

 ter I'oeuvre de la justice distributive et leflicacit^ du 

 regime expiatoire ; il nous a montre particulierement, 

 dans I'usage judicieux et mesure du droit de grace, un 

 des elements essenliels de toute bonne justice, le seal 

 a ses jcnx qui puisse tout a la fois reparer les erreurs 

 de la faillibilite buraaine, et provoquer Pamendemeut 

 des condamnes, preparer leur rehabilitation. Je rae 

 borne a exposer les idees de M. Bonneville, sans me 

 permettre aucun developperaent ni aucun eloge ; je 

 craindrais d'usurper un role que des juges plus cora- 

 petents que moi onl deja rempli avec une autorite 

 incontestable. 



M. lienriot-Delamolle, dans ses observations sur le 

 projet de loi de navigation interieure, a plaide avec 

 force la cause de la libre circulation ; les canaux, sous 

 ce rapport, lui paraissent I'emporter sur ks chemins 

 defer, la nature meme deschosess'opposunt a ce que 

 le public soit admis a circuler sur ces dernieres voies 

 autreraent que par I'entremise des compagnies d'ex- 

 ploitalion ou du gouvernement lui nieme; aussi ap- 

 pelle-t-il detous ses voeuxlc moment oil la suppression 

 tolale des droits sur les canaux transformera ces voies 

 de communication en de veritables grandes routes 

 ouverles a tous ; et, en attendant , il veut que I'etat 

 constTve loujours enlre ses mains I'administration des 

 L'anaux, pour contenir dans U- justes limites les exi- 



