- 74 — 



et coneours des volonl6s, se monlrenl bien injusles el 

 bien ignoranls de ce qui se passe en r6alU6. Est-ce 

 de la pari des pelils propri6laires qu'on a vu 6claler 

 les opposilions scandaleuses, si nmllipli6es, si chaude- 

 ment soulenues conlre les projels de canaux , de che- 

 mins de fer, el conlre les mesures legislatives sur les 

 irrigations, les endiguements, les travaux de dess6che- 

 ment el d'assainissemenl? Depuis peu d'ann^es, nos 

 communes rurales ofFrenl le spectacle nouveau el bien 

 remarquable de chemins vicinaux 6tudi6s par la science, 

 dirig6s par TautoritS el par Texp^rience, ex6cut6s par 

 le coneours unanime el par les sacrifices des campa- 

 gnes. El si ces mesures d'utilit6 g6n6rale onl suscil6 

 quelques murmures, quelqucs opposilions, ce ne fut 

 jamais de la part des moindres conlribuables. Et malgr6 

 la surcharge des centimes addilionnels el des travaux 

 individuels ; n6anmoins jamais Ton n'a vu r6gner dans 

 les communes rurales aulanl d'aclivil6, autanl d"61an , 

 de conlenleraenl et d'espril public. 



Arrivons done aux grandes questions d'6conomie 

 sociale. 



« Le labourage h la charrue, dit on, n'est pas prati- 

 B cable en un champ Irop exigu. El cependanl ce 

 » travail exp6die en un jour la besogne de dix hommes, 

 jD el il coiite moins. » 



Que nous imporle que la charrue soil inadmissible 

 dans un coin de terre, si la btche, la houe, la suppl6ent 

 sans d6savantage? Or, c'esl un fait que les r^coltes de 

 la petite culture sont plus belles, plus 61ev6es, plus 

 netles, plus pesanles. Et, en effel, elles refoivenl plus 

 d'engrais, plus de labours, de meilleurs labours. Les 

 champs de la petite culture sont comme nos jardins, qui 

 n'onl pas besoin de jachfere. 



