— 75 — 



Esl-ce que la charrue el les grands domaines onl le 

 pouvoir d'emp6cher la chcrt6 du bl6, et les suites ef- 

 froyables qu'elle enlraine? H6 bien! c'est par la petite 

 propri6l6 que des millions de fran^ais ont pu r6sisfer 

 aux calamit6s des derni^res disettes. 



Dira-t-on que les pelites r6coltes coiitent plus cher? 

 Nous en conviendrons. Mais il ne s'ensuit pas que le 

 d6savantage soit du c6l6 de la petite propri6t6. 



La question vient d'etre trait^e avec un rare bonheur 

 et une grande impartiality par M. Passy, un des 6cono- 

 mistes dont s'honore I'Acad^mie des sciences morales 

 et politiques. II a pu se procurer les donn^es les plus 

 exactes, pour comparer les frais et les produits bruts 

 des Irois sortes de culture : 1° de la grande, bien per- 

 fectionn^e chez nous, pratiqu^e sur plus de 100 hec- 

 tares ; 2° de la moyenne, sur 30 hectares en excellente 

 tenue; 3°de la petite, au dessous de 1 hectare, entre les 

 mains de tout homme laborieux. Le r6sultat de beau- 

 coup d'exemples bien 6tudi(5s, c'est que le b6n6fice, le 

 produit net de la culture moyenne est les deux tiers 

 de celui de la grande culture, comme on pouvait s'y 

 allendre ; mais ce qui surprend davanta-e, c'est que le 

 boni de la petite culture surpasse de 2 francs celui de 

 ia grande culture, qui est de 95 francs par hectare. Oui, 

 les frais de la petite culture d^passent de beaucoup les 

 frais des deux autres proc6d6s. Mais c'est une propri6(6 

 inh6rente h la petite culture , de savoir et de pouvoir 

 faire judicicusement une avance assez forte, afm 

 d'obtenir un plus grand produit net, 



Et n'est-ce pas ici un miracle de la Providence de voir 

 sortirdu sein des t6n6bres et du fond des campagnes 

 cette v6rit6, encore ignor6e des villes opulentes etdes 

 riches 6clair6s ! « II y a des d6penses, des av;mces 



