-- \hh - 



alors facile d'obseiver la pression ii loule temperature. 

 L'exp6rience seule pouvail d(^cider si I'appareil gra- 

 du6 par ce proc6d6 est susceptible d'une exactitude 

 suffisante dans les observations. Celle vt^rification a 6t6 

 faite h Tobservaloire de Dieppe par M. Velle de Br6- 

 aul6 , et dans les Pyr6n6es , par M. Isarn: 

 Voici lesnombrcs obtenus par M. Isarn: 



732, 20 

 751, 30 

 754, 20 

 703, 00 

 701, 50 

 700, 00 



699, 10 



700, 50 

 638, 50 

 673, 20 

 695, 50 



En g6n6ral , les diflerences sont moindres que 

 jmm j^2, si Ton ne tient pas compte de d> ux observa- 

 tions faites dans les basses pressions. Toutefois , il 

 est probable que I'accord enlre les deux instruments 

 aurait 616 plus grand , si M. Isarn s'6tait servi du sym- 

 pi6zom6tre perfectionn6 de M. Siibermann. En eCFet 

 dans la graduation du sympi6zom6tre de M. Bunlcn, 

 Ton fait abstraction du cbangement de volume de la 

 masse d'air avec la temp6rature. M. Siibermann a 

 employe un autre mode de graduation bien prefera- 

 ble , qui permet d'61iminer completcmenl celte cause 

 d'erreur. II commence d'abord comme M. Bunten , 

 par construire I'echelle mobile des pressions h la 

 temperature de la glace fondanle, et par determiner 



