( 766) 



hydrique reprécipite de sa solution. Pour Gay-Lussac, le seul caractère 

 que Berzélius assigne à l'acide stannique convient aussi à l'acide méta- 

 slannique. Ainsi, dès l'origine, se manifeste une divergence, sur une ques- 

 tion de fait, entre deux observateurs aussi pleins de sagacité que Berzélius 

 et Gay-Lussac; pareille divergence s'est poursuivie entre les expérimenta- 

 teurs à peu près sur tous les points de la question. 



)) III. Les idées émises sur la cause des différences de propriétés des 

 solutions de chlorure stannique sont les suivantes : 



» D'après H. Rose, les solutions du fi-chlorure résultent d'une dissolu- 

 tion d'acide métastan nique dans l'acide chlorhydri([ue, sans qu'il y ait 

 combinaison entre les deux corps. 



)) Weber les considère comme formées par une dissolution d'acide 

 stannique dans le chlorure stannique. 



1) La plupart des auteurs admettent l'existence de deux chlorures iso- 

 mériques, bien qu'une semblable ispmérie échappe à toute explication. 



» M. Scliûtzenberger, dans son remarquable Traité de Chimie, considère 

 le p-chlorure comme une clilorhydrine de l'acide métastannique, idée que 

 confirment mes recherches. 



» IV. Pour préciser les caractères du p-chlorure, il était donc indispen- 

 sable d'isoler ce composé, ce qui semblait facile. J'ai démontré, en effet, 

 autrefois que le chlorure stannique forme avec l'acide chlorhydrique un 

 acide chlorostannique très soluble, dont l'étude a été reprise par M. Seu- 

 bert; d'autre part, d'après Berzélius, l'acide chlorhydrique précipite le 

 p-chlorure de ses solutions. Cette différence de propriété me permit effec- 

 tivement d'isoler un chlorure différent du chlorure stannique ; mais les 

 produits obtenus dans les diverses préparations n'étaient pas identiques. 



)) J'ai donc dû multiplier les expériences, tenir compte de toutes les 

 circonstances qui accompagnent les préparations, grouper des faits nom- 

 breux, pour arriver à faire ressortir de ces faits une conclusion, qui est la 

 suivante : Il existe deux p-chlorures distincts auxquels répondent deux 

 acides métastanniques distincts. Cette conclusion et les dillicultés ren- 

 contrées expliquent pourquoi le p-chlorure n'a pas été isolé depuis soixante- 

 quinze ans qu'il a été signalé par Berzélius (1812); elles expliquent aussi 

 les contradictions mentionnées entre les expérimentateurs. 



» V. L'un de ces [i-chlorures se prépare par l'action de l'acide chlor- 

 hydrique sur l'acide métastannique obtenu dans les conditions suivantes : 

 On immerge dans de l'acide azotique (D = i,3 à 1,4) des baguettes d'étain 

 d'un demi-centimètre environ de diamètre; l'attaque a lieu lentement 

 sans élévation notable de la température. On lave par décantation le pré- 



