( So9 ) 



florale et le filet staminal. Individualité des faisceaux fibro-vasculaires des 

 appendices des plantes ('), m'avaient conduit aux conclusions suivantes : 



» 1° Le filet de l'étamine ne représente que très exceptionnellement le 

 pétiole de la feuille; dans nombre de polypétales il correspond au pétale 

 linéaire, à la nervure médiane ou à une étroite bande longitudinale du pé- 

 tale large et sessile, à l'onglet du pétale longuement onguiculé (Silénées, 

 plusieurs Crucifères); il en est de même du filet joint au connectif quand 

 ils sont continus l'un à l'autre (Renonculacées, Berbéridées, etc.). 



» 2° Chez les poivpétales à androcée polyadelphe, les vaisseaux stami- 

 naux ont très fréquemment aussi leurs analogues dans la nervation longi- 

 tudinale des pétales, le nombre des nervures de ceux-ci ayant parfois de 

 grands rapports avec celui des phalanges correspondantes. 



» 3" L'anthère, soit sessile, soit dorsifixe oscillante, et, en ces deux 

 cas, considérée dans sa totalité, soit basifixe prolongeant le filet et alors 

 envisagée quant aux loges, est une formation indépendante ou sans ana- 

 logue dans l'organisme végétal, trouvant son équivalent dans le nucelle de 

 l'ovule, deux créations nouvelles également nécessitées par l'importance 

 et la corrélation des fonctions sexuelles auxquelles elles sont appelées. 



» P. Duchartre, en i885, dans la troisième et dernière édition de ses 

 Éléments de Botanique, après avoir rapporté l'opinion que Von admet géné- 

 ralement sur la nature du filet et de l'anthère, la fait suivre de la mienne 

 sans commentaires (p. 634-635). 



» II. Dans sa deuxième Communication du 29 mars dernier, M. Van 

 Tieghem écrit, p. 656-657 des Comptes rendus : « L'absence d'ovules (dans 

 )) ses Inovulés ou Loranthinées), qui est le caractère propre du vaste 

 » groupe ainsi constitué, a été établi par moi en 1869 pour les Guis 

 » (Viscum), contrairement à l'opinion alors régnante, défendue notam- 

 i) ment par Hofmeister. « 



» Mais, dans ma collaboration à la Flore du Chili (Flora chilena de 

 Claude Gay), chargé de décrire, entre autres familles, celle des I^orantha- 

 cées, je constatais dès 1847 ^\^^-> dans le genre Lepidoceras de ce groupe 

 naturel, l'ovaire à l'état jeune est plein et dépourvu d'ovules : « Ovarium 

 » in flore junior e oblongo obconicum, lœve, farctum rarius subexcavatum, 

 )) EXOVULATUM (t. III, p. i63) )) ; et cette absence à la fois de cavité et 

 d'ovule est représentée sur les coupes d'ovaire reproduites dans l'Atlas de 



(') Mémoires de V Académie des Sciences, InscripLions et Belles-Lettres de Tou- 

 louse. 



